據(jù)外媒報(bào)道，美國一家音樂出版商貿(mào)易協(xié)會(huì)表示，美國版權(quán)部門上周六作出決定，要求Spotify和蘋果等音樂流媒體公司在未來5年內(nèi)提高它們支付給詞曲作者和音樂發(fā)行商的版稅。

　　美國國會(huì)圖書館版權(quán)版稅委員會(huì)(Copyright Royalty Board of the US Library of Congress)發(fā)布了一項(xiàng)書面決定，修改了用于確定它們的流媒體公司與詞曲作者和幫助它們收取版權(quán)費(fèi)用的音樂出版公司如何分享收入的公式。

　　美國國家音樂出版商協(xié)會(huì)(The National Music Publishers Association)表示，這項(xiàng)尚未公開的命令將要求流媒體公司將15.1%的收入分給詞曲作者和音樂出版商。之前的收入分成比例為10.5%。

　　版權(quán)版稅委員會(huì)去年就提出提高收入分成比例的提案，但是遭到Spotify、蘋果、Alphabet、Pandora Media和Amazon.com等公司的反對(duì);后來，由3名法官組成的委員會(huì)進(jìn)行了一次庭審，駁回了上述幾家公司的反對(duì)意見。

　　美國國家音樂出版商協(xié)會(huì)主席大衛(wèi)-伊斯雷萊特(David Isrealite)在聲明中表示：“這是美國歷史上對(duì)詞曲作者最有利的版稅方案，這一點(diǎn)至關(guān)重要，因?yàn)榛��?dòng)流媒體將繼續(xù)主導(dǎo)市場(chǎng)。”

　　Pandora發(fā)言人對(duì)此未予置評(píng)。蘋果、Alphabet、Spotify和亞馬遜的代表沒有立即回復(fù)記者的置評(píng)請(qǐng)求。

　　流媒體服務(wù)必須為用戶收聽的每一首歌曲支付一定的版稅，這種授權(quán)方式也被稱作“機(jī)械復(fù)制授權(quán)”。

　　這些版稅通常會(huì)支付給音樂出版公司，比如索尼/ATV Music Publishing，后者主要是代表唱片藝術(shù)家收取版稅，同時(shí)它們則賺取一定的傭金。

　　美國法律要求版稅版權(quán)委員會(huì)設(shè)定這些機(jī)械復(fù)制許可證的版稅標(biāo)準(zhǔn)，而不是讓出版商與流媒體服務(wù)來商定。