周鴻祎的360通過借殼方式，已經(jīng)正式回歸A股，但是你能想象BATJ大四大巨頭集體返回A股上市嗎?

　　據(jù)報道，證監(jiān)會副主席閻慶民在接受媒體采訪時表示，CDR相對于IPO方式更適合海外新經(jīng)濟企業(yè)回歸A股，這也是國際慣例。

　　IPO大家應該比較了解了，也就是Initial Public Offerings，即首次公開募股，指第一家企業(yè)或股份有限公司第一次向公眾出售其股份。

　　CDR的全稱是Chinese Depository Receipt，即中國存托憑證。那些已經(jīng)在境外上市的公司拿出一部分已經(jīng)發(fā)行的股票，托管在當?shù)劂y行，然后由境內(nèi)的存托行在A股市場發(fā)行憑證，然后投資者就可以買賣這種憑證而不是股票本身。

　　相比有傳統(tǒng)回歸A股的路徑，上市企業(yè)不用再大費周章地拆除VIE結構。

　　對于國內(nèi)市場來說，CDR還是個新鮮事物，尚無實際嘗試，但相關部門正在努力推進。

　　據(jù)投行人士披露，已經(jīng)分別登陸美國股市和中國香港股市的BATJ四大巨頭，即百度、阿里巴巴、騰訊、京東，是首批有望回歸A股的獨角獸。

　　兩會期間，百度李彥宏、網(wǎng)易丁磊、搜狗王小川都明確表示愿意跟著政策走，回歸A股。

　　不過，對于獨角獸們?nèi)绾瓮ㄟ^CDR方式回歸A股，具體方案仍有待監(jiān)管部門定奪，“目前還處于溝通階段”。

　　另外，已經(jīng)搭建VIE結構但未在海外上市的獨角獸企業(yè)，比如小米、滴滴，同樣在支持回歸A股之列。

　　但是金融類企業(yè)被排除在外，這意味著螞蟻金服(支付寶)就沒機會了。

　　當然了，螞蟻金服的說法還是尚無上市計劃和時間表。