據(jù)CNBC北京時間4月11日報道，在研究公司Cambridge Analytica不當獲取8700萬Facebook用戶的數(shù)據(jù)后，馬克·扎克伯格(Mark Zuckburg)周二就用戶隱私前往華盛頓到美國國會作證。

　　這起丑聞及其產(chǎn)生的后果令隱私成為了更廣泛科技行業(yè)的當務之急。而蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)最近重申了他對該話題的觀點，且立場強硬。

　　“我們關心用戶體驗。我們不會買賣你的私生活，我認為這是對隱私的侵犯，”庫克在談到蘋果對隱私的態(tài)度時說。

　　庫克在接受美國全國廣播公司記者克里斯·海耶斯(Chris Hayes)和科技媒體Recode的記者卡拉·斯維什(Kara Swisher)的采訪時發(fā)表了這一評論。

　　“隱私對我們來說是一項人權，”他說，“你知道，這就是美國與眾不同的地方，它就像言論自由和新聞自由，而隱私對于我們來說是一種權力。”

　　庫克稱，蘋果一直在保護用戶的數(shù)據(jù)。“這不是我們上周才開始做的事，不是看到出事了才這么做。我們這樣做已經(jīng)有很多年了。”

　　確實，在面臨爭議的情況下，蘋果會優(yōu)先考慮隱私。例如，在2015年加州圣貝納迪諾發(fā)生大規(guī)模槍擊案之后，蘋果拒絕了FBI解鎖恐怖分子iPhone的請求。

　　庫克當時在一封致用戶的信中表示：“美國政府要求蘋果采取前所未有的措施，這威脅了我們用戶的安全。我們反對這一命令，其影響遠遠超出了目前的法律訴訟。政府的這種要求帶來的后果是十分可怕的。如果政府可以使用所有令狀法案(All Writs Act)來解鎖用戶的iPhone，那么未來它將有權解鎖任何人的設備去獲取他們的數(shù)據(jù)。”

　　最終，F(xiàn)BI找到了一家第三方公司，才解開了案件中的iPhone。

　　在最近和海耶斯、斯維什的采訪中，庫克稱蘋果的隱私立場讓該公司失去了很多賺錢機會。

　　“事實是，如果我們對客戶隱私進行變現(xiàn)，我們可以賺到很多錢。如果用戶是我們的產(chǎn)品，我們可以賺很多錢，”他說。“但我們決定不這么做。因為…我們的產(chǎn)品是iPhone、iPad、Mac、HomePods和Apple Watch等等。如果我們能說服你購買，我們就能掙到一點錢，對吧。但你并不是我們的產(chǎn)品，你是我們的消費者，是一顆珠寶。”

　　庫克在談到用戶信息時稱：“我們認為，這些從多種來源收集到的詳細用戶信息根本就不應該存在。不同來源的個人信息能結合到一起，這可能被有些人用來做壞事。這類事情是很有可能發(fā)生的，但不應該存在，也不應該被允許存在。”

　　當斯維什詢問庫克，面對Facebook的數(shù)據(jù)泄露丑聞，扎克伯格該怎么做時，庫克如此說道：“我該怎么做?我不會出現(xiàn)這種狀況。”

　　庫克強調了科技公司之間的區(qū)別。

　　“我認為每個人都應該明白，硅谷并不是鐵板一塊。這些公司十分不同，公司與公司之間。”

　　“所以，我們必須考慮這些用戶資料是如何被濫用的。我的看法可能和你不一樣。我可能比大多數(shù)人更加注重隱私，對吧?我認為每個人都有不同的分享自己信息的尺度，但每個人都應該知道他們在做什么，知道自己放棄了什么。”

　　庫克的觀點讓人想起了他傳奇的前任史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)。

　　喬布斯曾在2010年表示：“隱私意味著人們知道他們在注冊什么——要用淺顯的話，反復告訴他們。硅谷的很多人認為我們在這方面很守舊�；蛟S我們確實如此。”