4月13日消息，據(jù)外媒報(bào)道，此前曾有報(bào)道稱，蘋果公司降低了對(duì)其智能音箱HomePod的銷量預(yù)測(cè)，并減少了訂單。美國市場(chǎng)調(diào)查機(jī)構(gòu)Slice Intelligence發(fā)布的數(shù)據(jù)也顯示，HomePod最初銷售強(qiáng)勁，但很快就開始降溫。

　　這些報(bào)道似乎佐證了“HomePod銷售不佳”的論點(diǎn)。在上市三周后，HomePod每周的平均銷量都在下滑，僅占智能音箱類產(chǎn)品4%市場(chǎng)份額。但這給人一種誤導(dǎo)的印象，分析師們依然對(duì)HomePod的前景感到樂觀，原因有六：

　　1.適用于特定市場(chǎng)

　　HomePod的售價(jià)比類似產(chǎn)品貴得多，而且只適用于特定的細(xì)分市場(chǎng)，即擁有iPhone并訂閱Apple Music流媒體音樂服務(wù)的用戶，亦或者在iTunes上傾聽音樂并訂閱iTunes Match的人。

　　將這款售價(jià)350美元、只適合在特定有限市場(chǎng)上銷售的智能音箱，與面向大眾市場(chǎng)、售價(jià)僅50美元的產(chǎn)品相提并論，似乎是不合理的行為。

　　2.蘋果不在乎銷量

　　蘋果不太看重銷售數(shù)字，而是更關(guān)心利潤。按照百分比計(jì)算，HomePod的利潤似乎比其競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手要低，但從現(xiàn)金角度來看，它實(shí)際賺錢更多。

　　HomePod給蘋果帶來的收入并不少。蘋果智能音箱可能只占4%的市場(chǎng)份額，但Slice Intelligence自己的數(shù)據(jù)表明，這相當(dāng)于這個(gè)領(lǐng)域總收入的19%。對(duì)于單一的第一代產(chǎn)品來說，我認(rèn)為這已經(jīng)是個(gè)讓人印象深刻的數(shù)字。

　　3.尚未解鎖更大市場(chǎng)

　　蘋果還沒有打開“一人多購”的市場(chǎng)。只要它推出更新，允許立體聲配對(duì)和多房間支持，我們可能就不僅是只買一臺(tái)HomePod，而是至少會(huì)買一臺(tái)。

　　4.并非蘋果唯一收入

　　智能音箱本身并不是蘋果公司唯一的收入來源。雖然可以在iTunes音樂庫中使用HomePod，但通過Apple Music訂閱，蘋果可以獲得更多收入。

　　如果你還沒有訂閱Apple Music服務(wù)，購買HomePod可能會(huì)強(qiáng)烈驅(qū)使你去訂閱。如果你已經(jīng)訂閱，購買HomePod則可以保證你會(huì)繼續(xù)支付每月10美元的費(fèi)用。

　　5.只是第一代產(chǎn)品

　　已經(jīng)有人猜測(cè)，蘋果可能會(huì)推出HomePod mini和HomePod max。正如科技記者布拉德利·錢伯斯(Bradley Chambers)所預(yù)測(cè)的那樣，第一代iPod也曾得到類似褒貶不一的評(píng)價(jià)。

　　有人評(píng)論說iPod太貴了，利基市場(chǎng)太小，沒有競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手那么多完美的功能。聽起來感覺熟悉嗎?iPod并不是一夜成名，而是隨著時(shí)間的推移，它變成了人人必須擁有的產(chǎn)品。當(dāng)然，iPod也為iPhone鋪平了道路。

　　6.風(fēng)向正對(duì)蘋果有利

　　大多數(shù)對(duì)HomePod的批評(píng)都是，Siri缺乏能與其他智能音箱相媲美的能力。這是事實(shí)，但這是因?yàn)樘O果公司重視客戶隱私�？纯醋罱麱acebook的遭遇，這顯然是非常明智的策略。消費(fèi)者將越來越擔(dān)心那些收集和濫用個(gè)人數(shù)據(jù)的公司。

　　所以，在蘋果生態(tài)系統(tǒng)中，我門不必?fù)?dān)心HomePod有個(gè)緩慢的開局。它今年仍將賣出數(shù)百萬臺(tái)，而且隨著產(chǎn)品種類的增加，將來它可能每年售出數(shù)千萬臺(tái)。