4月16日消息，據(jù)國外媒體報道，8700萬用戶數(shù)據(jù)泄漏不僅使國外社交媒體巨頭Facebook陷入了巨大的麻煩之中，其創(chuàng)始人、現(xiàn)任CEO和董事長馬克·扎克伯格也面臨巨大的壓力，不僅連續(xù)兩天參加國會的聽證會，還有投資者要他辭去董事長一職，要求Facebook任命獨(dú)立董事長。

　　本月初，負(fù)責(zé)監(jiān)管紐約養(yǎng)老基金(紐約養(yǎng)老基金是Facebook的重要投資者，目前持有約10億美元的Facebook股票)的紐約市審計長斯科特·斯特林格(Scott Stringer)，就要求Facebook對董事會的結(jié)構(gòu)作出改變，他們認(rèn)為Facebook需要一位獨(dú)立的董事長，要求Facebook任命一位獨(dú)立董事長和三位獨(dú)立董事。

　　而在上周，未持有Facebook股票、但有協(xié)調(diào)團(tuán)結(jié)Facebook股東歷史的激進(jìn)投資集團(tuán)Open MIC，就要求扎克伯格辭職，其CEO邁克爾·康納(Michael Connor)根據(jù)扎克伯格計劃在國會作證時的證詞(當(dāng)時扎克伯格還未前往國會參加聽證會)在一份聲明中表示，扎克伯格的證詞凸顯了一個簡單的事實(shí)：他不懂如何運(yùn)營一家大的、全球性的上市公司。

　　邁克爾·康納當(dāng)時在聲明中還表示，已到了扎克伯格辭職的時候了，即使不辭去兩個職位，他也應(yīng)該放棄其中一個。邁克爾·康納認(rèn)為，F(xiàn)acebook早就應(yīng)該把CEO和董事長這兩個職位分開，扎克伯格應(yīng)該辭職或者被解雇。

　　而伊利諾斯州的財務(wù)主管邁克爾·弗雷里奇斯(Michael Frerichs)近日也表示，他支持紐約市審計長斯科特·斯特林格的提議。

　　作為Facebook的創(chuàng)始人和現(xiàn)任CEO、董事長，扎克伯格目前持有16%的Facebook股份，但擁有60%的投票權(quán)，因而扎克伯格在公司經(jīng)營方面有很大的決定權(quán)。

　　邁克爾·弗雷里奇斯據(jù)此也認(rèn)為，扎克伯格不對任何人負(fù)責(zé)，既不對董事會也不對股東負(fù)責(zé)，扎克伯格是他自己的老板。

　　除了邁克爾·康納、斯科特·斯特林格和邁克爾·弗雷里奇斯，要求或者建議Facebook改變領(lǐng)導(dǎo)結(jié)構(gòu)的還有機(jī)構(gòu)投資者理事會(Council of Institutional Investors)的執(zhí)行董事肯·伯奇(Ken Bertsch)，他向外媒表示，如果Facebook采用更常見的責(zé)任結(jié)構(gòu)，外界對扎克伯格領(lǐng)導(dǎo)力的信任將增加。

　　雖然多位投資者要求Facebook任命獨(dú)立董事長，以取代扎克伯格，但扎克伯格目前還并沒有主動放棄這一職位的意思。

　　此前在接受采訪時被問及Facebook董事會是否有討論他離開時，扎克伯格的回應(yīng)是他不知道有這事。此外，扎克伯格在接受另一家外媒采訪時還表示，他對Facebook不同尋常的控制權(quán)，對22億用戶是有益的。

　　扎克伯格還表示，他感到幸運(yùn)的是公司現(xiàn)在的結(jié)構(gòu)，F(xiàn)acebook是一家受控制的公司，他們不會心血來潮考慮短期股東的想法，他們會根據(jù)社區(qū)的最佳利益設(shè)計產(chǎn)品和作出決定。

　　而由于扎克伯格擁有60%的投票權(quán)，這也使得投資者要求他辭去董事長一職或者要求Facebook任命獨(dú)立董事長變得很難，除非他自愿，否則投資者的要求根本就不可能實(shí)現(xiàn)。