5月25日據(jù)國外媒體報道，歐盟最新的GDPR(通用數(shù)據(jù)保護條例)已經(jīng)正式生效，而根據(jù)法律專家表示，部分大型科技公司在GDPR生效之后立刻就違反了新規(guī)。

　　目前，包括Facebook極其子公司W(wǎng)hatsApp和Instagram，還有谷歌都因未能遵守GDPR條例而面臨被起訴的命運。

　　如果歐盟監(jiān)管機構(gòu)判定Facebook和谷歌違反GDPR條例，那么兩家公司很有可能面臨數(shù)十億美元的罰款。

　　“我們將目標率先對準了那些違反法律的大公司，這些公司都無視新規(guī)，試圖逃脫法律的制裁。”奧地利非政府組織律師馬克斯-施雷姆斯(Max Schrems)表示。

　　針對Facebook的起訴是在25號GDPR生效后凌晨第一時間提交到奧地利數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)，而對谷歌的起訴被提交到法國監(jiān)管機構(gòu)，WhatsApp和Instagram的起訴分別被提交到德國和比利時監(jiān)管機構(gòu)。

　　從本周五開始，歐洲的數(shù)據(jù)監(jiān)管機構(gòu)可以在判定科技公司違反新法規(guī)之后，對其征收占全年銷售額高達4%比例的巨額罰款。“這項法律沒有寬限期，”英國數(shù)據(jù)保護機構(gòu)副局長詹姆斯迪普-約翰斯通(James Dipple-Johnstone)表示。“我們對他們利用數(shù)據(jù)獲利的方式進行了研究，確保公平公正。”

　　最近10年，施雷姆斯一直都在監(jiān)督Facebook的數(shù)據(jù)隱私處理方式。最初就是在他的努力下，讓Facebook將歐洲用戶的數(shù)據(jù)處理過程從美國轉(zhuǎn)移到了歐洲。

　　根據(jù)他自己的介紹，下一個戰(zhàn)場就是GDPR。

　　根據(jù)施雷姆斯和其他法律專家的說法，F(xiàn)acebook已經(jīng)違反了一項GDPR規(guī)定，在未經(jīng)用戶同意的情況下，收集了用戶政治觀點、宗教信仰、種族和性等敏感信息。

　　邁克爾-維綸(Machael Veale)是倫敦大學(xué)的技術(shù)政策專家，他表示就算用戶從自己的個人資料中完全刪除了敏感信息，F(xiàn)acebook依然可以通過分析用戶在自家平臺和其它網(wǎng)站上的行為來收集諸如性取向等信息。

　　“Facebook能夠?qū)θ�世�?0%的網(wǎng)站進行追蹤，”維綸表示。“所以Facebook可以利用你的移動設(shè)備和應(yīng)用獲取大量數(shù)據(jù)，并且從這些數(shù)據(jù)中推算出個人敏感數(shù)據(jù)。同時這些應(yīng)用也會向Facebook發(fā)送數(shù)據(jù)。最新的GDPR法案禁止Facebook在沒有用戶明確同意的情況下對個人信息進行推斷。”

　　Facebook首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)在本周二參加歐洲議會面臨質(zhì)詢提問時明確表示，F(xiàn)acebook一定將遵守歐盟的數(shù)據(jù)新規(guī)。

　　“我們已經(jīng)讓政策更加清晰，并且讓隱私設(shè)置選項更容易找到，同時為用戶提供了更方便的工具，可以隨時訪問、下載和刪除自己的個人信息。”Facebook首席隱私官艾琳-伊根(Erin Egan)在一份聲明中表示。

　　伊根還表示，目前Facebook正在開發(fā)一種名叫“Clear History”的新工具，可以讓用戶隨時看到哪些信息被發(fā)送到了網(wǎng)站和應(yīng)用程序中，并且明確這些數(shù)據(jù)的來源，自行決定是否與自己的賬戶相關(guān)聯(lián)。

　　另一方面，針對谷歌的訴訟是因為該公司的安卓系統(tǒng)及智能手機強迫用戶上傳數(shù)據(jù)。這種“強制同意”的做法也違反了GDPR的一項規(guī)定，該規(guī)定要求公司在收集和處理用戶個人數(shù)據(jù)時要獲得用戶的同意。

　　谷歌也同樣表示會嚴格遵守新規(guī)的條款。

　　施雷姆斯表示，新規(guī)的執(zhí)行可以確保不會出現(xiàn)2016年美國大選被干擾的情況，同時他正在采取相應(yīng)的法律行動來確保最新的GDPR法案得到有效執(zhí)行。

　　“如果我們能夠正確的執(zhí)行新規(guī)，那么在這個數(shù)字化的時代就可以獲得平衡。最終，用戶都可以在絲毫不用擔心自己數(shù)據(jù)安全的情況下放心使用Facebook和谷歌。”施姆斯表示。