據(jù)CNBC網(wǎng)站北京時(shí)間6月14日?qǐng)?bào)道，長(zhǎng)期以來(lái)，蘋(píng)果就將iPhone定位為一款只有主人才能打開(kāi)的安全設(shè)備，這導(dǎo)致蘋(píng)果與想要獲取用戶iPhone信息的執(zhí)法部門(mén)官員之間矛盾不斷。例如，在2016年，由于拒絕解鎖一名槍擊案嫌疑人的iPhone，蘋(píng)果與美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局(FBI)之間爆發(fā)了一場(chǎng)“iPhone解鎖”大戰(zhàn)。

　　最終，F(xiàn)BI不得不付費(fèi)通過(guò)第三方破解嫌疑人iPhone，不再需要蘋(píng)果的幫助。自那以后，全美執(zhí)法部門(mén)越來(lái)越多地采用這種策略來(lái)獲取被鎖定iPhone里面的信息。

　　然而，蘋(píng)果現(xiàn)在封堵這個(gè)技術(shù)漏洞，讓執(zhí)法部門(mén)無(wú)法破解iPhone。此舉不僅激怒了警方和其他政府部門(mén)，同時(shí)還再次引發(fā)了有關(guān)政府是否有權(quán)破解智能手機(jī)以獲取信息的爭(zhēng)論。

　　蘋(píng)果表示，計(jì)劃對(duì)iPhone軟件進(jìn)行升級(jí)，在iPhone被鎖定一小時(shí)之后禁用其充電和數(shù)據(jù)接口。若想使用這個(gè)接口從iPhone傳輸數(shù)據(jù)，用戶則必須首先要輸入密碼。而iPhone仍然可以在沒(méi)有密碼的情況下進(jìn)行充電。

　　這種變動(dòng)將不利于執(zhí)法部門(mén)的辦案工作。通常情況下，執(zhí)法部門(mén)只需要通過(guò)數(shù)據(jù)接口將另外一個(gè)采用特殊軟件的設(shè)備與iPhone相連接，就可以破解被鎖定的iPhone。有關(guān)蘋(píng)果計(jì)劃發(fā)布軟件升級(jí)的消息已開(kāi)始在安全博客和執(zhí)法圈內(nèi)傳播開(kāi)來(lái)，一些執(zhí)法官員感到激怒不已。

　　不過(guò)，隱私倡導(dǎo)者卻表示，蘋(píng)果有權(quán)修補(bǔ)一個(gè)易于被人利用的安全漏洞。美國(guó)約翰霍普金斯大學(xué)密碼學(xué)教授馬修·格林(Matthew Green)說(shuō)：“這確實(shí)是蘋(píng)果手機(jī)的一大漏洞。”他認(rèn)為，警方常用的Grayshift設(shè)備“很容易就會(huì)被傳播到外界。”

　　蘋(píng)果發(fā)言人弗雷德·塞因斯(Fred Sainz)表示，該公司始終在不斷強(qiáng)化安全保護(hù)措施，修補(bǔ)iPhone上面出現(xiàn)的任何漏洞，部分原因就在于犯罪分子也可以利用那些執(zhí)法機(jī)關(guān)挖掘的漏洞。塞因斯說(shuō)：“我們向來(lái)十分尊重執(zhí)法部門(mén)，我們改善安全舉措不是為了阻撓他們完成本職工作。”

　　作為開(kāi)發(fā)了世界上幾乎所有智能手機(jī)軟件的兩家公司，蘋(píng)果和谷歌在2014年開(kāi)始對(duì)手機(jī)軟件進(jìn)行加密處理。通常情況下，只有通過(guò)特殊密鑰(通常是密碼)，才能讀取這些加密信息。這讓警察和檢察官們十分惱火，在這種情況下，他們無(wú)法從智能手機(jī)中獲取數(shù)據(jù)，即便他們有搜查令。