據(jù)外媒報道，美國維斯康星州此前提出，以30億美元的補貼吸引富士康在當(dāng)?shù)豏acine郡建設(shè)顯示工廠。本周，這個方案再次受到質(zhì)疑。

　　此前有報道稱，富士康可能不會按照最初承諾投資100億美元。富士康計劃縮小這處工廠的規(guī)模，專注于小尺寸顯示屏。批評者認(rèn)為，稅務(wù)補貼方案意味著這處工廠創(chuàng)造一個工作崗位至少需要2.31萬美元的成本。

　　《華爾街日報》本周再次報道稱，對于這個補貼方案，納稅人需要再付出額外的10億美元。報道稱：

　　自富士康宣布將投資100億美元建設(shè)大型工廠以來，維斯康星州及當(dāng)?shù)馗魇姓�府為此提供的激勵措施又上升�?0億美元。

　　為了讓工廠落地，市政府在幾個月后增加了激勵。工廠所在的城鎮(zhèn)和郡，即密爾沃基南部的Mount Pleasant和Racine郡，提供了7.64億美元的激勵計劃。維斯康星州則增加了1.34億美元的激勵，用于改善富士康工廠周邊區(qū)域的州高速公路和地方公路。

　　如果項目失敗，那么州政府需要承擔(dān)40%的相關(guān)公共債券。

　　州民主黨人認(rèn)為，這筆交易成本太高，并擔(dān)心富士康無法兌現(xiàn)承諾的全部投資。其他人則表示，此類計劃最終導(dǎo)致納稅人付出超預(yù)期的代價，這樣的結(jié)果并不罕見。

　　反對使用補貼來吸引企業(yè)投資的組織“Good Jobs First”負(fù)責(zé)人格雷格·勒羅伊(Greg LeRoy)表示，由政府實體補貼的大型項目往往會出現(xiàn)意料之外的成本。“故事中有許多不同部分，你需要把它們捏合在一起，這就是成本不斷上升的原因。”

　　獨立分析發(fā)現(xiàn)，如果項目能按預(yù)期創(chuàng)造出這么多的工作崗位，那么維斯康星州收回成本的時間約為25年。

　　不過，州共和黨人為這筆交易進(jìn)行了辯護(hù)，稱這是“讓維斯康星州進(jìn)入世界高科技經(jīng)濟千載難逢的機會”。維斯康星經(jīng)濟發(fā)展公司表示，該州已獲得富士康董事長郭臺銘的個人財務(wù)擔(dān)保，如果公司未能達(dá)成目標(biāo)，那么他將償還成本。