7月26日消息，據(jù)VentureBeat報(bào)道，風(fēng)投公司Loup Ventures在追蹤了當(dāng)前四大人工智能(AI)助手在智能手機(jī)上的表現(xiàn)后，發(fā)布了“年度數(shù)字助手智商測(cè)試”結(jié)果。結(jié)果顯示，谷歌的數(shù)字助手Google Assistant奪冠，而Siri則進(jìn)步最快。

　　這是繼今年2月對(duì)智能音箱上的AI助手進(jìn)行對(duì)比之后進(jìn)行的最新測(cè)試。Loup Ventures為每個(gè)數(shù)字助手都提供了相同的800個(gè)問(wèn)題，并將這些問(wèn)題分為5個(gè)類別：本地、商業(yè)、導(dǎo)航、信息和命令。為了更好地反映現(xiàn)代數(shù)字助手的能力，今年的問(wèn)題是從2017年4月類似的測(cè)試中修改而來(lái)。

　　Loup Ventures表示，在過(guò)去一年中，谷歌的語(yǔ)音助手Google Assistant、蘋果的語(yǔ)音助手Siri和微軟的語(yǔ)音助手“小娜”(Cortana)都有所改進(jìn)。但出人意料的是，該公司聲稱，Siri的進(jìn)步最快，而“小娜”則遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于亞馬遜的語(yǔ)音助手Alexa。

　　總的來(lái)說(shuō)，Google Assistant無(wú)疑是這次測(cè)試的贏家，它能百分之百的正確理解問(wèn)題，并且給出85.5%的正確答案。在這五類問(wèn)題測(cè)試中，Google Assistant贏了其中四類，僅在測(cè)試AI執(zhí)行特定功能的能力這一項(xiàng)上落后于蘋果的語(yǔ)音助手Siri。

　　Loup Ventures對(duì)Google Assistant在“信息”類別中的表現(xiàn)給予了特別的稱贊。它表示，該語(yǔ)音助手在搜索信息時(shí)擁有幾大優(yōu)勢(shì)：可確認(rèn)自己搜索正確，可找到正確的信息，并大聲讀出答案。

　　盡管Siri經(jīng)歷了幾乎所有人都稱之為低迷的一年，但它在此次測(cè)試中仍名列第二。Loup Ventures表示，Siri能聽懂99%的問(wèn)題。對(duì)于這800道問(wèn)題，它給出了78.5%的正確答案。

　　Siri最大的優(yōu)勢(shì)在于能夠回答與音樂(lè)相關(guān)的問(wèn)題，以及其在控制手機(jī)、智能家居配件和其他功能方面的多功能性。Loup Ventures表示，這些功能讓Siri在理解用戶意圖方面具有更大的靈活性。

　　Loup Ventures 表示;“每一個(gè)被誤解的問(wèn)題都包含一個(gè)專有名詞，這些專有名詞通常是指當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)或餐館名字。除了那些非瑣碎的細(xì)節(jié)之外，幾乎所有的人工智能助手都會(huì)理解你對(duì)它們說(shuō)的一切”。

　　值得注意的是，與蘋果智能音箱HomePod和Apple TV上的有限版本不同，iPhone上的Siri功能更齊全，測(cè)試得分也比之前的智能音箱更高。

　　Alexa和“小娜”落后于Google Assistant和Siri，這兩大人工智能助手理解查詢的成功率都為98%，但Alexa的答對(duì)率僅為61.4%，而“小娜”的答對(duì)率為52.4%。

　　Loup Ventures批評(píng)Alexa經(jīng)常在產(chǎn)品類別中對(duì)與商業(yè)有關(guān)的查詢回應(yīng)過(guò)于頻繁，這迫使用戶做額外的研究。

　　“小娜”的問(wèn)題在于在整個(gè)測(cè)試中表現(xiàn)平平，它在“商業(yè)”類別中的表現(xiàn)尤其薄弱，因?yàn)樗�的正確響應(yīng)能力非常差，只有20%。

　　Loup Ventures提到，谷歌和蘋果能夠?qū)⑺鼈兊恼Z(yǔ)音助手直接整合到手機(jī)中，這與Alexa和“小娜”相比有了天然的優(yōu)勢(shì)。后兩者在Android和iOS手機(jī)上僅作為第三方應(yīng)用運(yùn)行。