據(jù)科技博客AppleInsider北京時(shí)間8月31日?qǐng)?bào)道，蘋果公司此前提出動(dòng)議，要求美國(guó)聯(lián)邦法官重審蘋果與專利授權(quán)公司VirnetX之間的專利侵權(quán)案。不過(guò)，蘋果的這一動(dòng)議在周四被法官否決，這意味著蘋果需要支付5.026億美元的賠償金。

　　美國(guó)得克薩斯州東區(qū)地方法院法官羅伯特·施羅德(Robert Schroeder)在周四公布了最終判決，否決了蘋果要求對(duì)案件特定事實(shí)真相進(jìn)行重審的動(dòng)議。對(duì)于VirnetX就判決登記，公平、法定救濟(jì)提出的動(dòng)議，法官部分否決，部分同意。由于相關(guān)檔案目前正處于密封狀態(tài)，所以雙方的動(dòng)議細(xì)節(jié)還不清楚。不過(guò)，隨著施羅德發(fā)布最終判決，本案終結(jié)。

　　今年4月份，美國(guó)得克薩斯州聯(lián)邦陪審團(tuán)裁定，蘋果的視頻通話FaceTime等功能侵犯了網(wǎng)絡(luò)通信公司VirnetX的4項(xiàng)安全通信專利，需賠償5.026億美元。這一判罰使得蘋果向?qū)＠�授�?quán)公司支付的賠償金接近10億美元。

　　2010年，VirnetX首次對(duì)蘋果提起訴訟。在與蘋果的專利侵權(quán)交鋒中，VirnetX取得了少數(shù)勝利，但也在上訴中敗訴過(guò)。2012年，美國(guó)得克薩斯州法院判定，蘋果因侵犯一項(xiàng)VirnetX專利需向后者賠償3.68億美元，但是這一判決在接近兩年后被美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院推翻。

　　蘋果很可能會(huì)把本案上訴到更高法院。