谷歌新發(fā)布的Pixel 3 XL是“親兒子”系列首次采用劉海屏，不過僅4GB內(nèi)存、后置單攝、無3D結(jié)構光/屏幕指紋的它起步價達到了899美元，令很多人不解。盡管Pixel系列有一批忠實擁躉，可僅從紙面參數(shù)來看，谷歌顯得有些“黑心”。

　　不過，兩大權威機構iFixit和Display Mate向我們證明，至少Pixel 3 XL在屏幕的選購上，絕對花了大成本。

　　首先是Display Mate，一家知名屏幕素質(zhì)檢驗機構。由于去年Pixel 2 XL使用的LG pOLED“抹布”屏，導致口碑一落千丈，而此次，DM給了Pixel 3 XL有史以來測試過的最佳屏幕桂冠。DM提到，雖然和iPhone XS Max、三星Note 9同時并列“A+”，但Pixel 3 XL實際上在色準方面更有優(yōu)勢。

　　當然，Pixel 3 XL的屏幕亮度沒有Note 9高，同時也也沒有可激發(fā)的二級亮度峰值，但反光率極佳，可視性無虞。

　　此前傳言Pixel 3 XL依然是LG屏，難道這次絕地逆襲了?

　　答案是否定的。iFixit更新拆解顯示，Pixel 3 XL采用的屏幕實際上是來自三星的AMOLED。

　　換言之，在DM評測過并給出全球最頂級的三塊A+屏幕，都是來自三星的AMOLED產(chǎn)品線，且體現(xiàn)出了后發(fā)優(yōu)勢。