據(jù)外媒報道，蘋果本周將前往美國高等法院，阻止一群iPhone用戶狀告它濫用壟斷地位。

　　此前，一群iPhone用戶聲稱，蘋果禁止競爭對手入駐其應(yīng)用商店App Store，并迫使iPhone用戶為應(yīng)用程序支付更高的費用。

　　去年，這群iPhone用戶贏得了對蘋果提起集體訴訟的權(quán)利�，F(xiàn)在，蘋果正準備向美國高等法院上訴，要求撤回他們的這種權(quán)利。

　　如果蘋果敗訴，那么App Store的商業(yè)模式可能會受到威脅。App Store是它的發(fā)展速度最快、利潤最高的部門之一。

　　開發(fā)者將其應(yīng)用程序放到蘋果應(yīng)用商店里銷售，蘋果從中抽取30%的提成。這個業(yè)務(wù)每年讓蘋果獲得數(shù)十億美元收入。在去年，盡管蘋果iPhone和iPad的銷量增長已經(jīng)停滯，但是它的應(yīng)用程序營收增長了大約三分之一，增長到了385億美元。

　　這群iPhone用戶稱，蘋果收取這么高的提成，這證明該公司濫用了其壟斷地位。他們還表示，“與自由競爭的市場相比，全美國iPhone用戶為iPhone應(yīng)用程序支付的費用要高出數(shù)億美元。”

　　蘋果稱，App Store中應(yīng)用程序的價格是由開發(fā)者設(shè)定的，而不是蘋果設(shè)定的。iPhone用戶是直接向開發(fā)者購買應(yīng)用程序的。美國高等法院曾在1977年作出一項判決：只有“直接購買者”可以就濫用壟斷地位來索求賠償。蘋果希望用這項判決來說服高等法院撤回這些iPhone用戶的集體訴訟權(quán)。

　　但是，反對者稱，由于蘋果制定了有關(guān)App Store的規(guī)定，例如最低價格，因此它實際上是在向iPhone用戶銷售應(yīng)用程序。

　　美國高等法院準備在下周一聽取雙方辯論。但是，它可能需要好幾個月才能宣布任何判決結(jié)果。

　　如果蘋果上訴不成功，那么它在未來幾年可能會深陷到這起糾紛之中。這起糾紛最早可以追溯到2011年。

　　如果原告勝訴，那么他們還必須向法院證明蘋果濫用了其壟斷地位，而且必須證明蘋果30%的提成導致了應(yīng)用程序的價格提高。

　　“現(xiàn)在的問題是‘這些人是否應(yīng)被允許對蘋果提起集體訴訟?’”威斯康星州大學的教授彼得-卡斯滕森(Peter Carstensen)說。

　　他還表示，他預(yù)計美國高等法院會站在蘋果這一邊。