近期除了NVIDIA新卡預售之外，最大的好消息恐怕就是固態(tài)硬盤開啟一路降價模式。東芝原廠TR200 480G降至500元以內(nèi)，大容量固態(tài)固態(tài)硬盤充當PC唯一硬盤的可能性漸增。

　　與TR200 480G成本相似的還有英特爾傲騰內(nèi)存+1TB機械硬盤的組合，這兩種選擇各有哪些特點，誰更好用呢?先來看英特爾提出的“高性能存儲解決方案”——傲騰內(nèi)存。

　　傲騰內(nèi)存本質(zhì)上只是一塊高速緩存盤，但不管從產(chǎn)品名稱還是軟件描述來看，英特爾有心將它描述為內(nèi)存，折射出的是傲騰作為高昂定價小固態(tài)硬盤的無奈。

　　微軟并沒有配合英特爾的節(jié)奏，傲騰在任務(wù)管理器中仍然出現(xiàn)在硬盤一項中，盡管它不能給硬盤帶來容量提升。實際上傲騰內(nèi)存的容量既沒有加入到硬盤里，也沒有反應(yīng)到內(nèi)存里。傲騰容量謎之消失的背后是他的一套緩存理論：將機械硬盤上正在寫入和經(jīng)常讀取的數(shù)據(jù)加載到速度更快的固態(tài)硬盤模塊中，模塊寫滿后再把數(shù)據(jù)交換寫回到機械硬盤內(nèi)。

　　傲騰內(nèi)存需要第七代或第八代酷睿處理器搭配對應(yīng)的主板才能實現(xiàn)，本身這個配置的電腦基本都已經(jīng)會配備固態(tài)硬盤。而傲騰內(nèi)存加速機械硬盤的效果明顯還不如乞丐級的固態(tài)硬盤。PCMark 8顯示，傲騰16G加速1T機械硬盤的性能評分在4450分左右。

　　實際上，上面的測試4451分還有很大的水分，因為PCMark 8存儲測試默認是以3次循環(huán)求平均值，后兩次測試的都是已經(jīng)處于傲騰內(nèi)存緩存內(nèi)的數(shù)據(jù)，而如果是第一次使用、未被緩存的冷態(tài)數(shù)據(jù)，傲騰“高性能存儲解決方案”僅能提供3827分的PCMark 8存儲評分，僅比前幾年的SSHD混合硬盤略好一些，畢竟混合硬盤集成的閃存容量也在8GB左右，傲騰內(nèi)存容量并沒有比混合硬盤高太多。

　　名義16G容量的傲騰內(nèi)存實際標識容量是14.4GB，格式化后容量僅有13.4GB，不能提供鎖定熱數(shù)據(jù)的功能。13.4G這點容量對于家用偏小了，大概只夠用途單一的辦公機使用。容量過小意味著熱數(shù)據(jù)緩存內(nèi)容需要不斷交換，加之傲騰內(nèi)存本身還需要緩存實時寫入的數(shù)據(jù)，使得性能更加提升不上去吧。

　　傲騰內(nèi)存的思路其實和更普及的SSD+HDD雙硬盤思想比較接近：盡量兼顧性能和大容量。不過隨著寬帶網(wǎng)絡(luò)的普及，過去需要長時間掛機下載和收藏的數(shù)據(jù)變得唾手可得。排除垃圾和長期不用的“僵尸文件”之外，多數(shù)家庭用戶對硬盤空間的利用率在300GB以內(nèi)，形成了240G不夠用、480G買不起的一個痛點。

　　不過隨著480G原廠固態(tài)硬盤降至500元以內(nèi)，成本比120G小容量固態(tài)+1TB機械硬盤還要低，如果480G能滿足容量需求的話，拋棄機械硬盤同時能讓電腦噪音再將一個等級。原廠大容量固態(tài)硬盤穩(wěn)定無波動的真正高性能體驗，同樣也是傲騰等緩存技術(shù)所無法提供的。

　　退一步說，如若480G還不能滿足你對容量的需求，AMD銳龍平臺推出的免費StoreMI也是一個比英特爾傲騰更理想的選擇：它不限制用于加速的固態(tài)硬盤品牌、型號，并且能夠支持最高256GB固態(tài)容量用于加速機械硬盤。不到300元買塊TR200 240G，配上一塊3TB或4TB的機械硬盤，能夠覆蓋和加速遠比傲騰16G更大的熱數(shù)據(jù)范圍。