1月10日消息，據(jù)美國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)站CNBC報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三，亞馬遜首席執(zhí)行官(CEO)杰夫·貝佐斯(Jeff Bezos)和妻子麥肯齊(MacKenzie)宣布了離婚計(jì)劃，這對(duì)他旗下的各資產(chǎn)將造成什么影響?

　　杰夫·貝佐斯以創(chuàng)立亞馬遜而聞名，目前他仍是該公司的最大股東，他持有該公司16.3%的股份。在他與麥肯齊25年的婚姻期間，他還創(chuàng)立了藍(lán)色起源(Blue Origin)，并買(mǎi)下了《華盛頓郵報(bào)》。

　　貝佐斯夫婦在亞馬遜總部所在地華盛頓州擁有一套房產(chǎn)，根據(jù)該州法律，華盛頓州是一個(gè)“共有財(cái)產(chǎn)”州。這意味著，如果這對(duì)夫婦在那里申請(qǐng)離婚，他們?cè)诨橐銎陂g積累的所有資產(chǎn)和債務(wù)將被認(rèn)為歸夫妻雙方所有。法律規(guī)定，這些資產(chǎn)應(yīng)公平分配，除非婚前協(xié)議另有規(guī)定。目前還不清楚貝佐斯夫婦是否有這樣的協(xié)議。

　　西雅圖離婚律師大衛(wèi)·斯塔克斯(David Starks)表示，公平分配并不總是意味著雙方平分財(cái)產(chǎn)。

　　他說(shuō)，在典型的案例中，法院會(huì)試圖平分資產(chǎn)，以便雙方在長(zhǎng)期內(nèi)處于大致平等的地位。例如，如果一方有更大的收入潛力，那么此人可能會(huì)得到相對(duì)較少的資產(chǎn)，因?yàn)樗麄兏�有可能長(zhǎng)期養(yǎng)活自己。

　　但在貝佐斯一案中，根據(jù)彭博億萬(wàn)富翁指數(shù)的數(shù)據(jù)顯示，他的凈資產(chǎn)為1370億美元，法院可能會(huì)平均分配這筆資產(chǎn)。

　　斯塔克斯表示：“當(dāng)你以億萬(wàn)富翁的身份離婚時(shí)，法庭似乎不太可能花時(shí)間去考慮10年后誰(shuí)更富有。”

　　然而，亞馬遜股東們更迫切的擔(dān)憂是，這場(chǎng)離婚可能會(huì)如何影響杰夫•貝佐斯對(duì)亞馬遜的控制。美國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)站CNBC采訪的專家們想不出另一個(gè)案例，即一家如此有影響力的公司的創(chuàng)始人與自公司成立以來(lái)就一直在一起的配偶離婚。

　　唯一浮現(xiàn)在腦海里的是魯珀特•默多克(Rupert Murdoch)，他的第二任妻子安娜在1999年與他離婚前和他一起生活了30多年。在此期間，默多克建立了自己的媒體帝國(guó)。但據(jù)報(bào)道，兩人簽訂了婚前協(xié)議。

　　通常情況下，首席執(zhí)行官可以通過(guò)將房地產(chǎn)等其他資產(chǎn)留給配偶來(lái)避免股份分割。奈蘭德表示：“對(duì)于貝佐斯來(lái)說(shuō)，所有財(cái)富都與亞馬遜緊密相關(guān)。在這種情況下，我當(dāng)然不知道該怎么考慮這么大的數(shù)字，但我想他的配偶會(huì)得到一些亞馬遜股票。因此，這將改變亞馬遜的所有權(quán)。”

　　他還表示，這可能意味著亞馬遜可能需要?jiǎng)?chuàng)建一種新的股權(quán)結(jié)構(gòu)，以確保貝佐斯通過(guò)持股仍擁有足夠的表決權(quán)。

　　斯塔克斯猜測(cè)，貝佐斯夫婦可能早在當(dāng)?shù)貢r(shí)間周三發(fā)表公開(kāi)聲明之前就在這一點(diǎn)上達(dá)成了一致。

　　喬治梅森大學(xué)(George Mason University)法學(xué)助理教授喬丹·奈蘭德(Jordan Neyland)曾撰寫(xiě)過(guò)關(guān)于企業(yè)首席執(zhí)行官(CEO)離婚的文章，他表示，貝佐斯夫婦在不涉及亞馬遜股票的情況下可能也很難分割財(cái)富。

　　他還表示：“以前很多人在成為CEO之前就積累了大量財(cái)富，所以我認(rèn)為這就是為什么本案有點(diǎn)不同，作為一個(gè)創(chuàng)始人，在職期間選擇離婚。”