高通與美國(guó)FTC(聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì))之間曠日持久的訴訟仍在繼續(xù)，后者認(rèn)為高通有違公平競(jìng)爭(zhēng)。

　　據(jù)外媒發(fā)回的最新報(bào)道，競(jìng)爭(zhēng)政策和反壟斷經(jīng)濟(jì)專家Tasneem Chipty出面為高通作證，舉例高通在應(yīng)對(duì)聯(lián)發(fā)科和Intel的競(jìng)品芯片時(shí)，采取了主動(dòng)降價(jià)的措施，這是積極且充分應(yīng)對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的表現(xiàn)，并非打壓對(duì)手。

　　Chipty指出，高通沒有想象中那么強(qiáng)大的力量，足以迫使OEM手機(jī)廠商們接受夸張的商業(yè)條款并甘愿支付數(shù)十億美元。

　　她援引數(shù)據(jù)稱，在2014年到2017年間，高通失去了50%的旗艦機(jī)份額，就是因?yàn)槁?lián)發(fā)科、華為、三星、Intel這樣的對(duì)手進(jìn)入。截至2018年3月，蘋果、華為的所有高端手機(jī)都使用的是高通之外的芯片，即便是三星，高通基帶的占比也跌到了35%。

　　資料顯示，Chipty在波士頓經(jīng)營(yíng)著一家咨詢公司Matrix Economics，曾為美國(guó)司法部提供過服務(wù)。