據(jù)外媒報道，當(dāng)高通與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(Federal Trade Commission，簡稱FTC)就反壟斷指控進行較量時，它剛剛輸?shù)袅藢α硪患褾TC的訴訟案：韓國的公平貿(mào)易委員會(Fair Trade Commission)。

　　韓國公平貿(mào)易委員會對高通公司處以2730億韓元(合2.42億美元)的罰款，原因是該公司在2000年至2009年期間存在壟斷行為，但高通拒絕向該監(jiān)管機構(gòu)支付罰款。

　　高通不服韓國FTC在2009年作出的一項裁決，并決定提起上訴。此案于2013年提交首爾高等法院，該法院做出了對這家美國公司不利的裁決。高通毫不氣餒，又向韓國最高法院提出上訴。

　　韓國最高法院又過了六年才做出裁決。但是《韓國先驅(qū)報》報道說，法院已經(jīng)確認(rèn)了高通的行為違反反壟斷法，并維持了大部分的罰款。

　　在2730億韓元的罰款中，法院裁定這家芯片制造商至少必須支付2000億韓元(合1.8億美元)，其余的部分可以交給下級法院重新酌情處理。

　　向三星電子(Samsung Electronics)和LG電子(LG Electronics)等韓國智能手機制造商提供通信芯片的高通，因向使用其移動通訊芯片和射頻芯片數(shù)量超過一定數(shù)額的智能手機公司提供獎勵而受到批評。

　　法院說，這種做法使得手機公司不會接受高通競爭對手的芯片。2000-2009年間，高通每個季度給手機制造商的獎勵額高達數(shù)百萬美元。

　　在美國，在高通與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會之間的反壟斷訴訟案中，雙方都提交了證據(jù)，并作了結(jié)案陳詞�，F(xiàn)在我們正在等待法官的裁決。

　　美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會說，對高通不利的證據(jù)是“壓倒性的”。而這家芯片制造商說，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會未能證明“實際傷害”。

　　美國地方法官露西-科(Lucy Koh)警告稱，她需要一段時間才能作出裁決。

　　蘋果和高通之間的法律糾紛也在繼續(xù)。

　　最新的事態(tài)發(fā)展是，美國一家法院站在蘋果一邊，表示高通不能就蘋果提起訴訟之前的任何專利侵權(quán)行為尋求賠償。

　　而德國一家法院就高通的四項專利侵權(quán)索賠做出了不利于高通的裁決，隨后將對另外四項專利侵權(quán)索賠作出裁決。