亞馬遜是全世界最大的電子商務(wù)企業(yè)，該公司過于龐大的規(guī)模和市場份額也遭到了大量的壟斷市場、制造不公平競爭的指控和抨擊。據(jù)外媒最新消息，在遭到外部批評之后，亞馬遜將不再要求在其美國平臺上銷售產(chǎn)品的第三方商家不能在其他電商網(wǎng)站上以更低的價格提供同樣的商品。

　　據(jù)國外媒體報道，亞馬遜上述的做法過去遭到了大量的批評，一些批評人士稱之為“最惠國做法”或是“價格匹配”，他們認(rèn)為這樣的舉動違反了美國反壟斷法律。

　　實(shí)際上，除了上述的價格硬性要求之外，亞馬遜已經(jīng)在美國和全世界遭到了不少的批評，比如美國總統(tǒng)特朗普多次在推特網(wǎng)站點(diǎn)名批評亞馬遜，指出該公司對美國郵政局進(jìn)行了剝削。

　　去年底，美國國會參議員布盧門塔爾(Richard Blumenthal)曾經(jīng)要求美國司法部和聯(lián)邦貿(mào)易委員會要求對亞馬遜去年可能出現(xiàn)的違反反壟斷法行為進(jìn)行調(diào)查。

　　布盧門塔爾說，他擔(dān)心亞馬遜公司會“扼殺市場競爭，人為地抬高消費(fèi)品的價格”。

　　去年五月份的另外一篇文章也指出，在許多情況下，網(wǎng)絡(luò)賣場平臺的第三方賣家“最惠國”要求可能會通過保持高價格和阻止進(jìn)入而損害競爭。

　　2013年，在監(jiān)管壓力下，亞馬遜放棄了在其歐洲平臺上對第三方商家的產(chǎn)品定價要求。

　　對于亞馬遜上述的變化，參議員布盧門塔爾表示：“亞馬遜做出這個明智而受歡迎的決定，只是在外界積極的呼吁和關(guān)注迫使亞馬遜放棄其濫用合同條款之后。”與此同時，這位議員還發(fā)出了更廣泛的呼吁，要求對大型科技公司進(jìn)行反壟斷調(diào)查。

　　亞馬遜拒絕就這一變化置評。

　　隨著亞馬遜的市場份額和影響力越來越高，該公司已經(jīng)成為大企業(yè)給社會經(jīng)濟(jì)帶來負(fù)面影響的典型代表。上周，美國2020年總統(tǒng)候選人伊麗莎白·沃倫表示，美國國會應(yīng)該通過一項法律，禁止大公司同時掌握某一個網(wǎng)絡(luò)交易平臺，同時在這個交易平臺上參與經(jīng)營。

　　沃倫要求對亞馬遜、Facebook、谷歌、蘋果等這些平臺類公司進(jìn)行分拆，以保證其他交易平臺使用者的利益。比如他認(rèn)為蘋果公司不能同時運(yùn)營軟件商店，又在商店中發(fā)行自家的產(chǎn)品。

　　這一提議將使亞馬遜不可能在官方網(wǎng)站上銷售自家品牌的產(chǎn)品，如廣受歡迎的亞馬遜自有品牌商品“Amazon Basic”，批評人士稱，這些產(chǎn)品損害了在其平臺上銷售的其他品牌。

　　沃倫在一篇文章中表示：“今天的大型科技公司擁有太多的權(quán)力,他們對我們的經(jīng)濟(jì)、我們的社會擁有太多的權(quán)力。他們打壓競爭對手，利用我們的隱私信息牟利，并使市場競爭環(huán)境越來越對其他人不利。”