據(jù)外媒報道，在線電影租賃服務公司Netflix首席執(zhí)行官里德-黑斯廷斯(Reed Hastings)周一與他的大型科技公司同行決裂，聲稱Netflix實際上是一家媒體公司，而不是科技公司。

　　許多其他大型科技公司拒絕給自己貼上媒體公司的標簽，而是選擇了為用戶提供內(nèi)容的“平臺”標簽。

　　例如，F(xiàn)acebook首席執(zhí)行官馬克-扎克伯格(Mark Zuckerberg)曾多次區(qū)分他的公司和傳統(tǒng)媒體公司。據(jù)路透社報道，2016年，他說，“我們開發(fā)工具，我們不生產(chǎn)任何內(nèi)容。”(Facebook的確為其Watch視頻產(chǎn)品制作了一些原創(chuàng)節(jié)目。)一些人認為，這樣的區(qū)分可能會讓科技公司放棄對其托管和推廣的內(nèi)容所負有的責任。

　　但隨著監(jiān)管機構和政界人士將目光轉(zhuǎn)向科技公司，黑斯廷斯則趕緊劃清界限，聲稱Netflix為媒體公司。

　　黑斯廷斯說，雖然該公司的市值接近1590億美元，就像科技公司的市值一樣，但是Netflix的支出情況使其成為了一家媒體公司。

　　黑斯廷斯說：“我們實際上主要是一家以科技手段來支撐的內(nèi)容公司，因為我們在科技上只花費了12億美元，但在視頻內(nèi)容上卻花費了大約100億美元。”

　　民主黨總統(tǒng)候選人、馬薩諸塞州參議員伊麗莎白-沃倫(Elizabeth Warren)指出，Netflx的FAANG同行——Facebook、亞馬遜、蘋果和谷歌——屬于她的“拆分大科技公司”計劃中的拆分對象。

　　如果被視為一家媒體公司，Netflix則有可能避開公眾的關注，因為更多的美國總統(tǒng)候選人被迫對監(jiān)管大型科技公司表明自己的立場。(騰訊科技審校/樂學)