最近，美國媒體紛紛報道稱，美國司法部、聯(lián)邦貿(mào)易委員會等機(jī)構(gòu)正在籌備對谷歌、蘋果、亞馬遜等科技公司展開反壟斷調(diào)查，一時間，美國科技公司股價出現(xiàn)了大幅下跌，輿論也出現(xiàn)了行業(yè)對于科技公司壟斷行為的不滿聲浪，要求盡早展開調(diào)查。

　　據(jù)外媒最新消息，英國商品價格對比網(wǎng)站Kelkoo的首席執(zhí)行官周三表示，該公司正在準(zhǔn)備將對谷歌的投訴提交美國政府反壟斷監(jiān)管機(jī)構(gòu)，因?yàn)闅W盟在確保公平競爭環(huán)境方面采取的措施并不夠。

　　多年來，Kelkoo及其同行一直與Alphabet旗下的谷歌爭論不休，指責(zé)該公司以犧牲他們的利益為代價，不公平地推廣自己的比較購物服務(wù)。谷歌擁有全世界影響力最大的網(wǎng)頁搜索引擎，該公司可以在搜索結(jié)果中植入自家的各種互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)，其中包括了購物和價格對比服務(wù)。

　　兩年前，谷歌遭到了歐盟委員會長期的反壟斷調(diào)查，該公司被指控在網(wǎng)頁搜索中整合自家服務(wù)，侵犯了其他購物網(wǎng)站的權(quán)益。隨后，歐盟委員會開出了27億美元的巨額罰款。谷歌隨后提出了上訴。

　　在歐盟委員會要求之下，谷歌允許競爭對手競標(biāo)其搜索頁面頂部的廣告空間，以促進(jìn)競爭，避免進(jìn)一步的罰款。

　　歐盟競爭事務(wù)專員瑪格麗特·維斯特格(MargretheVestager)曾經(jīng)表示，對于谷歌的處罰措施似乎奏效了。

　　然而，Kelkoo公司的首席執(zhí)行官司塔博(RichardStables)告訴國外媒體稱，Kelkoo仍然不能在平等的條件下競爭，因?yàn)楣雀柰怀鲲@示的商品廣告業(yè)務(wù)有利于本公司，而不利于外部購物比價服務(wù)公司。

　　“她(維斯特格)的補(bǔ)救方法是錯的。谷歌目前的合規(guī)機(jī)制正在令網(wǎng)絡(luò)購物市場失靈。”司塔博在接受外媒采訪時表示：“谷歌正在限制用戶的權(quán)益，并且繼續(xù)濫用在商品廣告中的主導(dǎo)地位。”

　　Kelkoo已經(jīng)聯(lián)系了美國政府的反壟斷執(zhí)法部門，試圖找到解決方案。

　　“我們四個月前與美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會進(jìn)行了交談。我們準(zhǔn)備去司法部，”這位高管如此表示。

　　兩位知情人士告訴國外媒體稱，美國司法部正在準(zhǔn)備對谷歌進(jìn)行單獨(dú)調(diào)查，以確定該公司在經(jīng)營其龐大的互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)時是否違反了美國的反壟斷法。

　　美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)此前在一項(xiàng)調(diào)查中對谷歌進(jìn)行了調(diào)查，調(diào)查于2013年結(jié)束，谷歌實(shí)施了一些小改動。

　　歐盟委員會和谷歌沒有立即回應(yīng)置評請求。

　　之前，谷歌在歐盟委員會遭到了三宗反壟斷調(diào)查，分別涉及安卓操作系統(tǒng)、網(wǎng)頁搜索以及針對外部網(wǎng)站的廣告業(yè)務(wù)，谷歌遭遇了大約80億美元的累積罰款，對于這三宗案件的判決，谷歌均提出了上訴。

　　在韓國、俄國等其他國家地區(qū)，谷歌公司也曾經(jīng)遭到各種反壟斷調(diào)查，并且遭遇了罰款，但是罰款金額遠(yuǎn)不及歐盟委員會。

　　美國司法部對于谷歌的反壟斷調(diào)查將從什么業(yè)務(wù)或者“罪名”下手，目前尚不得而知。有國外媒體分析認(rèn)為，蘋果和谷歌公司的軟件商店擁有主導(dǎo)定位，抽取三成收入傭金的做法引發(fā)了全球開發(fā)者、消費(fèi)者的強(qiáng)烈不滿，因此兩家公司的軟件商店可能遭到反壟斷調(diào)查。(騰訊科技審校/承曦)