7月23日消息，據(jù)外媒報道，兩名知情人士透露，美國聯(lián)邦貿(mào)易委員會(FTC)計(jì)劃對Facebook展開兩項(xiàng)新的調(diào)查，后者被指在處理用戶電話號碼和面部識別技術(shù)方面誤導(dǎo)用戶。這是一項(xiàng)廣泛投訴的一部分，此前FTC與Facebook達(dá)成了終止政府隱私調(diào)查的和解協(xié)議。

　　在尚未公布的起訴書中，聯(lián)邦監(jiān)管機(jī)構(gòu)對Facebook早先實(shí)施的”兩步身份驗(yàn)證“安全功能提出異議。這個功能允許用戶在每次登錄社交網(wǎng)站時請求通過文本消息發(fā)送一次性密碼。

　　但兩位消息人士表示，許多廣告商設(shè)法瞄準(zhǔn)了上傳了這些聯(lián)系方式的Facebook用戶，而且可能是在提供這些信息的人完全不知情的情況下使用他們的數(shù)據(jù)。今年，媒體報道和學(xué)者首次發(fā)現(xiàn)了Facebook廣告商濫用電話號碼的情況。

　　消息人士補(bǔ)充說，F(xiàn)TC還計(jì)劃指控Facebook向用戶提供的信息不足。Facebook的工具可以提供照片標(biāo)簽和身份識別能力，但用戶關(guān)閉這些工具的能力受到質(zhì)疑。面部識別問題似乎首先在今年早些時候由《消費(fèi)者報告》(Consumer Reports)公布的。FTC和Facebook均拒絕置評。

　　這兩項(xiàng)侵犯隱私的行為被包括在一份與FTC和Facebook之間和解協(xié)議相關(guān)的投訴中，多名消息人士表示，他們預(yù)計(jì)將于美國當(dāng)?shù)貢r間周三宣布這一和解協(xié)議。該協(xié)議要求Facebook接受史無前例的聯(lián)邦政府對其商業(yè)行為的監(jiān)督，包括在董事會中設(shè)立特別委員會，定期證明這家科技巨頭正在適當(dāng)?shù)靥幚碛脩魯?shù)據(jù)。

　　但是，將這兩個隱私問題包括在起訴書中，突顯了FTC面臨的一個關(guān)鍵問題：如何處理在FTC對Facebook進(jìn)行長達(dá)16個月的調(diào)查期間曝光的一連串隱私丑聞，以及FTC是否會就這些額外的侵權(quán)行為對這家科技巨頭進(jìn)行處罰，還是對其“過往不究”。

　　據(jù)三位知情人士透露，作為和解的一部分，F(xiàn)acebook不會被要求認(rèn)罪。作為結(jié)束調(diào)查的協(xié)議的一部分，F(xiàn)TC通常允許公司避免承認(rèn)任何不當(dāng)行為，而是選擇將其火力集中在確保對違規(guī)公司的商業(yè)行為進(jìn)行實(shí)質(zhì)性改變上。但此舉可能會讓批評人士更加大膽，他們認(rèn)為該機(jī)構(gòu)在與Facebook的談判中不夠咄咄逼人。

　　前FTC委員、現(xiàn)任喬治華盛頓大學(xué)法學(xué)院教授威廉·科瓦西奇(William Kovacic)表示：“越來越多的人認(rèn)為，F(xiàn)TC所做工作的感知有效性取決于它獲取這種錯誤承認(rèn)的能力。”

　　2012年，作為與FTC達(dá)成的協(xié)議的一部分，谷歌因侵犯隱私而受到處罰，當(dāng)時谷歌避免了發(fā)布有罪聲明。根據(jù)該協(xié)議，這家科技巨頭支付了2250萬美元的罰款。周一，Equifax也沒有向FTC認(rèn)罪，盡管它承諾要改善該機(jī)構(gòu)的網(wǎng)絡(luò)安全做法。這家信用報告機(jī)構(gòu)在2017年遭遇大規(guī)模安全泄露，使1.47億美國人的個人數(shù)據(jù)面臨危險后，引起了FTC的注意。

　　周二，兩名知情人士表示，F(xiàn)TC沒有質(zhì)詢Facebook首席執(zhí)行官馬克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)，這進(jìn)一步增加了批評人士的潛在反對意見。

　　在為期六個月的調(diào)查過程中，消息人士宣稱，和解協(xié)議比FTC最初希望對Facebook進(jìn)行的嚴(yán)厲懲罰力度更弱。此前，該機(jī)構(gòu)曾設(shè)想對Facebook進(jìn)行數(shù)百億美元的罰款。這些問題促使FTC的兩名民主黨人在7月份投票中反對和解。(騰訊科技審校/金鹿)