德雷塞爾大學(xué)和科羅拉多大學(xué)博爾德分校的研究團(tuán)隊(duì)發(fā)表在《環(huán)境科學(xué)與技術(shù)》雜志上的一項(xiàng)研究表明，向排放溫室氣體的能源生產(chǎn)商征收費(fèi)用可以改善落基山脈地區(qū)的健康和財(cái)政狀況。

　　該小組利用復(fù)雜的模擬程序，通過(guò)考慮發(fā)電廠當(dāng)前排放量、天氣趨勢(shì)和能源生產(chǎn)變化等因素，預(yù)測(cè)地面污染物臭氧的大氣濃度，比較了四種方案對(duì)落基山的影響。

　　第一種是常規(guī)方案，其中考慮了當(dāng)前從煤炭能源向天然氣的過(guò)渡，包括計(jì)劃關(guān)閉幾座煤電廠并新建天然氣開(kāi)采點(diǎn)。

　　第二種方案考慮了向溫室氣體生產(chǎn)商征收費(fèi)用的可能性，這是前一屆政府的清潔能源計(jì)劃和綠色新協(xié)議的支持者提出的政策。

　　另外兩種方案考慮了天然氣能源生產(chǎn)成本變化的影響，一種是生產(chǎn)成本高于煤炭，一種是生產(chǎn)成本低于煤炭。

　　研究人員利用能源網(wǎng)格模型在不同方案下的最新結(jié)果，計(jì)算了實(shí)際的溫室氣體排放量，包括二氧化碳和甲烷、二氧化硫、氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)化合物(VOC)等，來(lái)設(shè)定大氣模型程序，以確定相關(guān)聯(lián)的臭氧量。然后，該小組利用環(huán)境保護(hù)署創(chuàng)造的一個(gè)軟件工具，確定每種情況下的臭氧如何影響該地區(qū)人民的健康，并計(jì)算相關(guān)溫室氣體排放的社會(huì)成本。

　　他們的研究預(yù)測(cè)表明，在所有方案中，除了降低天然氣生產(chǎn)成本的方案外，還需在“昂貴的天然氣”和“溫室氣體費(fèi)用”的情況下，煤電廠關(guān)閉后溫室氣體排放才會(huì)減少。

　　雖然這在我們對(duì)能源生產(chǎn)和可持續(xù)性的集體理解中不是一個(gè)令人驚訝的發(fā)現(xiàn)，但研究表明，這些變化對(duì)健康和財(cái)政的影響是明顯的。

　　據(jù)研究顯示，從2011年到2030年第一種常規(guī)方案下臭氧的減少估計(jì)將使總死亡人數(shù)(短期和長(zhǎng)期死亡人數(shù)之和)每年減少約200人。將經(jīng)濟(jì)影響與死亡率聯(lián)系起來(lái)的指標(biāo)計(jì)算出，這種情況下的健康效益相當(dāng)于20億美元。

　　第二種方案在向溫室氣體生產(chǎn)商征收費(fèi)用的情況下，死亡率繼續(xù)提高，但會(huì)額外獲得2億美元的經(jīng)濟(jì)效益。

　　相反，如果天然氣價(jià)格下降，導(dǎo)致天然氣使用量增加，溫室氣體排放量增加，同時(shí)預(yù)測(cè)死亡率會(huì)飆升。

　　研究人員表示：“這類研究仍然很重要，因?yàn)槊绹?guó)和國(guó)外的其他地區(qū)也可以獲得類似的石油和天然氣開(kāi)采技術(shù)，以及可再生能源生產(chǎn)技術(shù)。這項(xiàng)研究的結(jié)果應(yīng)該促使人們仔細(xì)考慮這些選擇。”