據(jù)外媒報(bào)道，美國(guó)音箱公司Sonos周二把谷歌告上法庭，稱谷歌在未經(jīng)授權(quán)的情況下使用了Sonos允許多個(gè)智能音箱在不同房間無線播放音樂的專利技術(shù)。

　　谷歌和亞馬遜等公司通過銷售智能音箱侵占了Sonos的市場(chǎng)。它們開發(fā)的智能音箱便于消費(fèi)者在家里的各個(gè)房間里連接播放同一首歌或不同的音樂。Sonos表示：“谷歌是我們多年來成功合作的重要伙伴，包括去年將谷歌虛擬助手Google Assistant帶到Sonos平臺(tái)。然而，谷歌在創(chuàng)建其音頻產(chǎn)品時(shí)，一直公然故意抄襲我們的專利技術(shù)。盡管我們?cè)谶^去的幾年里不斷努力，谷歌并沒有表現(xiàn)出任何愿意與我們合作尋求互利解決方案的意愿。我們別無選擇，只能為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)、客戶和從一開始就定義Sonos的創(chuàng)新精神而提起訴訟。”

　　Sonos在周二提交給洛杉磯地方法院的訴訟中稱，2013年，當(dāng)兩家公司合作將谷歌的流媒體音樂服務(wù)帶給Sonos音箱時(shí)，谷歌掌握了Sonos的專利技術(shù)。“早在2013年，谷歌就通過與Sonos的合作，將Google Play Music整合到Sonos平臺(tái)中，從而獲得了Sonos專利的多房間播放專利。但是在僅僅2年之后，谷歌開始蓄意侵犯Sonos的專利，在2015年推出了首款多房間無線音頻產(chǎn)品Chromecast Audio。自2015年以來，隨著谷歌將其無線多房間音頻系統(tǒng)擴(kuò)展到十幾個(gè)不同的侵權(quán)產(chǎn)品，谷歌盜用Sonos專利技術(shù)的行為越來越多。”

　　Sonos在訴訟中還表示，谷歌不僅抄襲該公司的專利技術(shù)，還“補(bǔ)貼其專利侵權(quán)產(chǎn)品的價(jià)格”。Sonos無線音響通常要花費(fèi)數(shù)百美元，而谷歌更實(shí)惠的智能音箱只需35美元。

　　谷歌發(fā)言人則對(duì)此表示：“多年來，我們與Sonos就兩家公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行了多次持續(xù)對(duì)話，我們對(duì)Sonos提起這些訴訟而不是真誠(chéng)地繼續(xù)談判感到失望。我們對(duì)這些主張?zhí)岢霎愖h，并將為自己辯護(hù)。”

　　Sonos因制造和銷售便攜音箱而出名，這使得人們可以在家中的不同房間輕松播放音樂。從那以后，谷歌和亞馬遜推出了能夠做同樣事情的智能音箱。雖然Sonos目前沒有起訴亞馬遜，但它在訴訟中也暗示該公司也侵犯了其專利�！都~約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，Sonos不想冒險(xiǎn)同時(shí)起訴谷歌和亞馬遜。

　　“Echo系列設(shè)備和我們的多室播放技術(shù)均由亞馬遜獨(dú)立開發(fā)，”亞馬遜發(fā)言人表示。“我們的重點(diǎn)是為客戶和合作伙伴打造最佳的Alexa體驗(yàn)。事實(shí)上，Alexa為開發(fā)者和設(shè)備制造商社區(qū)帶來了數(shù)十億美元的收入。”

　　Sonos的音箱同樣也使用了谷歌和亞馬遜智能音箱的技術(shù)。它的一些更現(xiàn)代的產(chǎn)品讓用戶選擇與Google Assistant或是Alexa進(jìn)行對(duì)話。(騰訊科技編譯/明軒)