眾所周知的是，在近些年的奧斯卡頒獎(jiǎng)禮上，網(wǎng)絡(luò)視頻公司成為一個(gè)黑馬力量，其中奈飛、亞馬遜兩家公司領(lǐng)走了一些熱門獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　據(jù)外媒最新消息，盡管奈飛在今年的奧斯卡頒獎(jiǎng)禮之前獲得了24項(xiàng)提名(是所有參加奧斯卡獎(jiǎng)爭(zhēng)奪的電影公司中最多的)，但它的電影最終只獲得了兩項(xiàng)大獎(jiǎng)。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，勞拉·鄧恩因在奈飛電影《婚姻故事》中扮演諾拉——一個(gè)浮華的離婚律師——而獲得最佳女配角獎(jiǎng)，這是《婚姻故事》六項(xiàng)提名中唯一獲得的獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　盡管獲得了10個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的提名，奈飛推出的電影《愛爾蘭人》還是空手而歸。

　　上述兩部奈飛電影都獲得了最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)和最佳影片獎(jiǎng)提名，但是這兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)最后授予了當(dāng)晚的大贏家《寄生蟲》。

　　奈飛當(dāng)晚的另一項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng)作品是《美國(guó)工廠》，它獲得了最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)。這部電影是第一部出現(xiàn)在奧巴馬夫婦的制片公司和與奈飛的制作協(xié)議中的電影。

　　盡管有些傳言稱，奧巴馬夫婦當(dāng)天在現(xiàn)場(chǎng)領(lǐng)取了奧斯卡最佳紀(jì)錄片獎(jiǎng)，但是這被證明是謠言。

　　去年，奈飛制作的《羅馬》獲得了最佳攝影、最佳外語片和最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)。有人猜測(cè)，如果由傳統(tǒng)電影公司發(fā)行，這部作品可能會(huì)擊敗《綠皮書》獲得最佳影片獎(jiǎng)。

　　過去，一部外語電影從未獲得過最佳影片獎(jiǎng)，但是周日晚間，來自韓國(guó)的作品《寄生蟲》創(chuàng)造了紀(jì)錄。

　　不管怎樣，今年可能是奧斯卡的“《寄生蟲》年”。美國(guó)一家媒體稱它當(dāng)然應(yīng)該獲得所有的奧斯卡獎(jiǎng)項(xiàng)。

　　總而言之，《愛爾蘭人》是奈飛公司迄今為止最成功的電影作品之一。據(jù)報(bào)道，這部電影的預(yù)算為1.6億美元，由傳奇導(dǎo)演馬丁·斯科塞斯執(zhí)導(dǎo)，這部作品讓阿爾·帕西諾和勞勃·狄·尼諾重回銀幕。

　　評(píng)論家們對(duì)《愛爾蘭人》史詩(shī)般的規(guī)模贊不絕口，他們覺得這部電影注定是這位視頻巨頭在難以捉摸的最佳影片獎(jiǎng)中的最佳奪標(biāo)機(jī)會(huì)。

　　好萊塢高管估計(jì)，奈飛至少花了7000萬美元向奧斯卡投票者宣傳其八個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的競(jìng)爭(zhēng)者。對(duì)于大多數(shù)電影公司來說，1500萬美元的頒獎(jiǎng)季預(yù)算被認(rèn)為是最佳影片爭(zhēng)奪者合適的預(yù)算。

　　2019年，奈飛沒有能為阿方索·卡梅隆的《羅馬》贏得最佳影片獎(jiǎng)，該公司曾希望今年能拿走這一大獎(jiǎng)。

　　實(shí)際上，奈飛今年奧斯卡爭(zhēng)奪中的困難是可以預(yù)見的。

　　即使在提名名單公布后，包括洛杉磯時(shí)報(bào)的格倫·惠普在內(nèi)的獎(jiǎng)項(xiàng)預(yù)測(cè)者的感覺是，《愛爾蘭人》和《婚姻故事》的奪獎(jiǎng)勢(shì)頭已經(jīng)減弱。

　　作為一個(gè)不祥的預(yù)兆，奈飛的電影在金球獎(jiǎng)上獲得了17項(xiàng)提名，但是除了女配角(鄧恩)之外，在所有電影類別中都被淘汰。

　　一些電影分析人士一致認(rèn)為，最佳影片的競(jìng)賽已經(jīng)演變成了《1917年》和《寄生蟲》之間的雙向競(jìng)賽。

　　另外，奈飛的喜劇電影《我的名字是多米蒂》沒有獲得任何提名，該片由艾迪·墨菲扮演電影傳奇人物魯?shù)?middot;雷·摩爾。

　　對(duì)于奈飛來說，奧斯卡主辦方美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院的投票集團(tuán)中有一部分人仍然反對(duì)奈飛的做法，即在電影院匆匆上映一段時(shí)間，然后迅速向網(wǎng)絡(luò)視頻會(huì)員提供點(diǎn)播。

　　長(zhǎng)期以來，奈飛制作的電影和電視劇直接在網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供點(diǎn)播，并不指望靠電影院獲得收入，奈飛對(duì)好萊塢和電影院線帶來一場(chǎng)革命，許多電影院宣布抵制奈飛的作品。

　　為了滿足奧斯卡頒獎(jiǎng)的要求，奈飛在少數(shù)影院短時(shí)間播放自家的作品，該公司之前還收購(gòu)了一家電影院。無論如何，奈飛難以讓那些希望院線上映來創(chuàng)造收入的電影院滿意。

　　另外，一些接受媒體采訪的投票者認(rèn)為奈飛的《愛爾蘭人》長(zhǎng)達(dá)三個(gè)半小時(shí)，這個(gè)時(shí)間太長(zhǎng)了，他們認(rèn)為這部電影沒有達(dá)到宣傳的效果，或者不如其他一些電影。(騰訊科技審校/承曦)