2021年剛過去十天，國(guó)內(nèi)行業(yè)知名數(shù)據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)洛圖科技率先發(fā)布2020年度彩電產(chǎn)業(yè)相關(guān)品牌總結(jié)。

　　據(jù)洛圖科技《中國(guó)電視市場(chǎng)品牌出貨月度追蹤》報(bào)告中顯示： 2020年，國(guó)內(nèi)市場(chǎng)本土品牌小米、海信、創(chuàng)維、TCL、海爾、康佳、長(zhǎng)虹等占據(jù)銷量TOP7，這7大品牌在2020年國(guó)內(nèi)本土市場(chǎng)全年出貨達(dá)到3969萬臺(tái)，同比減少10.7%。

　　因?yàn)橐咔楹托枨蟛徽瘢�相�?019年多個(gè)品牌出貨量都有所下滑，但海爾確是例外——在去年TOP7出貨榜單中，海爾是唯一一家繼續(xù)保持增長(zhǎng)的品牌，增長(zhǎng)率為4.6%。

　　小米沖擊千萬臺(tái)未果，這背后真相是啥？

　　具體在出貨量排名中，小米(包括紅米)以近900萬臺(tái)的出貨量蟬聯(lián)榜首，連續(xù)第二年成為國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第一，并保持對(duì)第二名擁有200萬臺(tái)的差別。

　　不過，雖然小米繼續(xù)坐穩(wěn)國(guó)內(nèi)第一的“位置”，但是沖擊千萬臺(tái)目標(biāo)未果，這多少有點(diǎn)遺憾。如果按照洛圖科技這個(gè)數(shù)據(jù)，小米電視2020年相比去年有差不多10%以上的銷量下滑。

　　對(duì)于小米電視銷量同比下滑，有行業(yè)人士認(rèn)為，這是國(guó)內(nèi)市場(chǎng)整體走向有關(guān)。在整個(gè)2020年，國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)由于疫情和需求雙重抑制，導(dǎo)致整體出貨量在不斷下滑。此外，進(jìn)入下半年后，上游液晶面板的價(jià)格不斷“上漲”，更是讓整個(gè)彩電終端產(chǎn)品單價(jià)不斷在“飆升”。

　　市場(chǎng)需求不振，再加上彩電單價(jià)“上漲”，這勢(shì)必會(huì)對(duì)“性價(jià)比”取勝的小米電視在銷量上形成一定的“抑制”。不過，在疫情常態(tài)化的2020年，小米電視雖然銷量有所下滑，但是依然取得900臺(tái)的銷量，并持續(xù)穩(wěn)居第一，這說明小米電視已經(jīng)在整個(gè)彩電行業(yè)深深的規(guī)劃了屬于自己的“實(shí)力版圖”。

　　對(duì)于小米電視連續(xù)兩年“坐穩(wěn)”國(guó)內(nèi)彩電市場(chǎng)榜首。洛圖科技認(rèn)為，除了小米電視價(jià)格厚道的品性之外，還有小米電視生態(tài)構(gòu)建中占有明顯的優(yōu)勢(shì)，小米已建立相對(duì)完善的生態(tài)體系：從以手機(jī)為核心的個(gè)人及可穿戴生態(tài)，到以電視為主的智能家居生態(tài)，再到智能出行等多生態(tài)，小米已形成全場(chǎng)景、全設(shè)備互聯(lián)互通、無縫切換的智能硬件閉環(huán)生態(tài)系統(tǒng)。

　　盡管海信、創(chuàng)維、TCL等直接對(duì)手也擁有自己的“智能生態(tài)”，但是小米在生態(tài)系統(tǒng)無疑更龐大、更完善，根據(jù)小米2020年中報(bào)顯示：截至2020年6月份，不包括手機(jī)和筆記本電腦，已連接到小米生態(tài)的IoT設(shè)備超過2.7億臺(tái);小米已投資超過300家生態(tài)鏈公司;MIUI月活躍用戶超過3.4億人。龐大的用戶群中已有小米電視用戶，還有更多的潛在用戶，當(dāng)小米其他智能硬件用戶打算購(gòu)買電視時(shí)，小米品牌往往成為首選。

　　有行業(yè)人士告訴《視聽圈》：在當(dāng)下彩電市場(chǎng)如此復(fù)雜困難的局面下，小米電視能夠以900萬臺(tái)保持國(guó)內(nèi)市場(chǎng)第一，這在某種程度上說足以顯示其在市場(chǎng)端的“受寵”程度，同時(shí)也彰顯出小米電視這份成績(jī)單“不易性”。

　　對(duì)于小米電視的明年市場(chǎng)走勢(shì)情況。洛圖科技認(rèn)為，整體形勢(shì)不太明朗背景下，小米成長(zhǎng)性繼續(xù)在海外市場(chǎng)和高端品質(zhì)端發(fā)力，而非國(guó)內(nèi)數(shù)量規(guī)模突破。國(guó)內(nèi)在進(jìn)一步穩(wěn)固銷量的背景下，高質(zhì)量任務(wù)占比，恐將大幅提升。

　　海信和創(chuàng)維同時(shí)撞線“第二名”，海爾擠進(jìn)前五

　　除了小米穩(wěn)穩(wěn)占據(jù)第一之外，海信和創(chuàng)維這對(duì)國(guó)產(chǎn)“雙雄”則在第二名的位置上“緊緊糾纏”著。按照洛圖科技的數(shù)據(jù)，創(chuàng)維(含酷開)和海信(含VIDAA)以幾乎相同的710余萬臺(tái)出貨量尾隨其后。

　　而排名第四則是在全球彩電市場(chǎng)已經(jīng)排名第三的TCL，其在2020年在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)出貨量為615萬臺(tái)，相比老對(duì)手海信、創(chuàng)維這兩者有100萬臺(tái)左右的差距。

　　TCL能在全球市場(chǎng)力壓海信、創(chuàng)維、小米擠進(jìn)全球前三，為何在國(guó)內(nèi)“本土市場(chǎng)”始終很難“出頭”，這多少有點(diǎn)讓人“費(fèi)解”。

　　海爾出貨408萬臺(tái)，成為Top7中唯一實(shí)現(xiàn)正增長(zhǎng)的品牌，增長(zhǎng)4.6%，排在第五。長(zhǎng)虹和康佳分別下降22%和27.1%，出貨量維持在300萬臺(tái)上下，排名第六和第七。

　　排名第五“不顯山不露水”的海爾，其在2020年出貨達(dá)到408萬臺(tái)。不僅憑此成績(jī)力壓長(zhǎng)虹和康佳兩個(gè)“老牌力量”，成功挺進(jìn)前五，更是成為TOP7品牌唯一保持正增長(zhǎng)的品牌，這無疑值得業(yè)界去“思考”。

　　據(jù)海爾方面解釋，海爾電視能夠在逆境中取得“漂亮成績(jī)”，主要是當(dāng)前消費(fèi)需求轉(zhuǎn)變和海爾電視專注場(chǎng)景品牌轉(zhuǎn)型密不可分。

　　海爾智家發(fā)布全球首個(gè)場(chǎng)景品牌“三翼鳥”后，海爾電視加快了轉(zhuǎn)型的腳步，推出的三翼鳥智慧客廳場(chǎng)景顛覆了傳統(tǒng)客廳模式，打造出了跨界、跨品類、跨服務(wù)的無邊界的生態(tài)平臺(tái)，讓海爾電視成為智慧家庭的入口，可實(shí)現(xiàn)場(chǎng)景的個(gè)性化定制和全屋互聯(lián)。

　　長(zhǎng)虹和康佳這對(duì)曾經(jīng)的“老牌力量”，則在這兩年市場(chǎng)當(dāng)中，明顯有點(diǎn)后勁不足，不僅品牌標(biāo)簽不夠明顯，品牌聲量在下滑，而且他們?cè)谑袌?chǎng)端的銷量繼續(xù)下滑。在2020年，這對(duì)“難兄難弟”只有300萬臺(tái)左右的出貨量，其中長(zhǎng)虹同比下降22%，康佳則是同比下降達(dá)到27.1%，是TOP7品牌中，下滑最為嚴(yán)重的兩大品牌。

　　索尼以百萬臺(tái)出貨量占據(jù)第八，華為、榮耀等新勢(shì)力還需要努力

　　洛圖科技數(shù)據(jù)顯示，小米、海信、創(chuàng)維、TCL、海爾、長(zhǎng)虹、康佳這七大國(guó)產(chǎn)品牌基本上占據(jù)國(guó)內(nèi)本土市場(chǎng)的“大盤”，差不多占據(jù)7~8成的份額。

　　而剩下的3成不到的份額，則是由索尼、三星、LG、夏普、飛利浦等外資;華為、榮耀、樂視、PPTV、OPPO等互聯(lián)網(wǎng)品牌在“廝殺”。

　　在這個(gè)市場(chǎng)區(qū)間中，索尼以108萬臺(tái)的出貨量占據(jù)第八，穩(wěn)穩(wěn)的成為外資品牌在中國(guó)市場(chǎng)的“頭把交椅”。

　　如果按照這個(gè)銷量這和2019年在中國(guó)市場(chǎng)的銷量相差不大，在去年市場(chǎng)如此萎靡情況下，索尼還能保持銷量不下滑，這足以證明其在中國(guó)市場(chǎng)的“認(rèn)可程度”。

　　一位行業(yè)媒體人士向《視聽圈》透露：索尼電視這一百萬臺(tái)左右的銷量，從規(guī)模數(shù)字上看確實(shí)“不顯然”，但是考慮到其在高端市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)，索尼的均價(jià)要同比市場(chǎng)高出2~3倍，因此索尼電視這一百臺(tái)的銷售額和利潤(rùn)應(yīng)該值得許多品牌“仰慕”。

　　除了以上8位品牌出貨量達(dá)到百萬臺(tái)以上之外，剩下在市場(chǎng)里常見的品牌飛利浦、夏普、PPTV、風(fēng)行、華為、榮耀、松下等品牌出貨均不足百萬臺(tái)。

　　這其中還有在去年市場(chǎng)中發(fā)力比較猛的華為、榮耀這兩“新勢(shì)力品牌”。在去年華為、榮耀雖然在市場(chǎng)端已經(jīng)做了很多努力，包括在產(chǎn)品端和IOT生態(tài)也做了針對(duì)性的布局。但是因?yàn)槠洚吘乖诓孰娙�還屬于“新勢(shì)力”，去年只是進(jìn)入彩電行業(yè)第二個(gè)年頭，再加上價(jià)格定位相對(duì)比較“保守”，因此在市場(chǎng)接受度還需要“有待淬煉”。同時(shí)，2020年9月份以來，華為進(jìn)一步遭遇美國(guó)政府打壓，整體上極大的影響了其下半年彩電市場(chǎng)的戰(zhàn)略節(jié)奏。目前，榮耀品牌已經(jīng)獨(dú)立出華為體系。12月底，華為剛剛緊急補(bǔ)充了榮耀離開后的產(chǎn)品線缺口。

　　不過，隨著明年5G、8K、AI+IoT等技術(shù)的不斷完善，大屏彩電的應(yīng)用體驗(yàn)智慧化升級(jí)，改善了此前“受眾高速流失”的趨勢(shì)，有望將更多的消費(fèi)者從移動(dòng)端拉回到彩電上。而在5G+AI+IoT這個(gè)熱度上，華為、榮耀、小米、OPPO等智能手機(jī)先鋒品牌會(huì)有更多的“主導(dǎo)應(yīng)用”機(jī)會(huì)，這在某種程度上會(huì)給他們帶來更多的市場(chǎng)契機(jī)。

　　除了華為、榮耀等手機(jī)智慧概念和5G+品牌之外，這一批品牌當(dāng)中的其他品牌如果在今年不去做針對(duì)性調(diào)整和布局，有可能在中國(guó)市場(chǎng)面臨更加“危險(xiǎn)”的地位。

　　“弱勢(shì)下的大分化”這是2020年彩電行業(yè)品牌格局的基本寫照：前三甲的份額集中度更高、后位品牌的市場(chǎng)占比進(jìn)一步下滑的同時(shí)，新品牌還在加入，彩電市場(chǎng)品牌之爭(zhēng)的5G時(shí)代“多事之秋”不可避免。這樣的行業(yè)大格局下，成績(jī)?cè)俸靡彩沁^去，不值得驕傲;成績(jī)不好則可能遭遇更大滑鐵盧，構(gòu)成生存危機(jī)，不可不察。“這已經(jīng)不僅僅是優(yōu)勝劣汰、而且包括了新陳代謝”，彩電業(yè)準(zhǔn)備好迎接更大的變革了嗎?