隨著主流瀏覽器紛紛開始禁止第三方 Cookies，收入大部分仰賴廣告業(yè)務的 Google 提出一個替代品——Federated Learning of Cohorts(FLoC)，號稱可以在保障用戶隱私的前提下，獲取用戶的在線行為。

　　不過 FLoC 很快引發(fā)爭議，即便 Google 強調 FLoC 對隱私更友好，也可以更少地追蹤用戶，但許多基于 Chromium 的瀏覽器開發(fā)商已經決定禁用 FLoC，連電子前線基金會(EFF)也覺得 FLoC 是一個糟糕的想法。

　　Firefox 瀏覽器開發(fā)商 Mozilla 對 FLoC 進行分析，發(fā)現它存在多個隱私問題。

　　FLoC 使用代表一組具有相似興趣用戶的識別符，這個識別符代表的用戶量可能多達數千，但這并不意味著它不能被用于追蹤單個用戶，這是由于用戶的興趣會發(fā)生變化，隨著興趣的變化，FLoC ID 也會跟著改變。

　　FLoC ID 大約每周重新計算一次，網站可以通過結合每周的 FLoC ID 來追蹤單個用戶。除此之外，在基于 cookie 的追蹤行為中，追蹤器獲得的信息量由其嵌入的網站數量決定。

　　Mozilla 指出，一個想了解用戶興趣的網站本身必須在大量的網站上參與追蹤用戶，與一些合理的大型追蹤器合作，或者與其他追蹤器合作。在寬松的 Cookies 政策下，這種類型的追蹤是直接使用第三方 Cookies 同步的。然而，當第三方 Cookies 被阻止時(或在 TCP 中被隔離)，追蹤器就更難在各網站之間收集和分享有關用戶興趣的信息。

　　而 FLoC 破壞了這些更具限制性的 Cookies 政策，這是由于 FLoC ID 在所有網站上都是相同的，它們成為追蹤者可以將外部來源的數據聯系起來的共享密鑰。