小時候，小雷的爸爸就多次提醒小雷不要濕手觸碰電器，謹防漏電。可能是怕我忘記，他甚至用火機里的打火器給小雷做示范，給小雷留下了極為深刻的印象，以至于小雷在很長一段時間里甚至不敢直接用手關(guān)燈。

　　好在隨著國內(nèi)用電環(huán)境逐漸正規(guī)化，再加上電器設(shè)計越來越安全，因接地失效而導(dǎo)致用電設(shè)備外殼帶電的情況已經(jīng)越來越少見了。但就在上個月，不少小紅書博主表示自己被手機的充電頭「電」到，具體表現(xiàn)一般是手機充電時觸碰手機的金屬邊框會有「觸電」感。而就在最近，一則關(guān)于Apple充電漏電導(dǎo)致用戶截肢的資訊再一次將Apple的漏電問題推上熱搜。

　　那么問題來了，以后手機到底該怎么充電?

　　01 果粉還能用iPhone放心充電嗎？

　　在這里先說小雷自己分析后的意見：這件事很有可能是部分科學(xué)素養(yǎng)低下的媒體為了熱點搞出來的「大新聞」。我不是說這件事沒有發(fā)生，當(dāng)事人也確實是因為觸電受傷以至于需要截肢，但這跟iPhone手機和第三方充電器都沒有關(guān)系。

　　首先，從視頻上看，傷者為腳尖觸電，這一點可以從觸電處碳化與「截肢」診斷得出，相信大家對此也不會有異議。但根據(jù)傷者與傷者家屬的說法，觸電發(fā)生時傷者正在玩手機，除非傷者用腳玩手機，否則不可能出現(xiàn)腳部接電的情況。

　　其次，從相關(guān)媒體發(fā)布的報道視頻來看，「涉事」iPhone與充電器都沒有出現(xiàn)明顯的碳化甚至是過電痕跡。要知道能讓皮膚出現(xiàn)碳化壞死的安全電流和安全電流并不低，但充電器居然可以「完好如新」，這顯然不符合常理。再說了，手機充電器本身就是一個降壓直流結(jié)構(gòu)，但凡真能通過高壓，充電器的電容早就擊穿斷路了，根本輪不到腳上手上。

　　而整個觸電事件的核心，極有可能是其實是「玩手機時搭腳」的暖氣片。

　　現(xiàn)在的00后可能沒經(jīng)歷過，在*代電表剛剛普及的時候有一個全國大江南北都「通用」的偷電方式——將零線接在暖氣管子或自來水管上。簡單來說，如果將入戶的地線當(dāng)作零線，可以繞開電表計數(shù)讓電表不轉(zhuǎn)。

　　而金屬材質(zhì)的自來水管和暖氣管，在這里充當(dāng)?shù)木褪墙拥氐牡鼐�。這種偷電方式在2000年至2010年間極為普遍，即使后來各單位修改了電表統(tǒng)計方式，但在少數(shù)地區(qū)依舊保留著這種偷電的「傳統(tǒng)」。

　　圖片來源：新浪

　　很顯然，這種偷電方式有極大的安全隱患：這樣的操作會讓自來水管、暖氣管道帶電，而且因這些管道有時候是全樓共用，一家偷電會讓整棟樓的管道甚至是墻面帶電，讓整棟樓所有住戶處于觸電風(fēng)險下。

　　在搜素引擎以「暖氣帶電」「水管帶電」等關(guān)鍵詞搜索，我們可以輕松找到大量相關(guān)報道，甚至我敢肯定相關(guān)部門在上門檢查后也一定會向傷者家屬解釋了觸電的具體原因。所以在這里，我并不認為Apple和第三方充電器品牌不為觸電情況負責(zé)的行為有什么問題。

　　作為消費者，我們只需要購買正規(guī)品牌推出的合格充電器就行。當(dāng)然了，我們也不排除有些正規(guī)品牌的產(chǎn)品其實并不合格，比如小雷和同事就*不會再購買某兩個品牌的任何電源產(chǎn)品。因此在選購充電器產(chǎn)品時，選擇手機品牌認證甚至是推薦的產(chǎn)品往往會更有保障，比如那些經(jīng)常在手機發(fā)布會中露臉的第三方品牌，相對來說就更有保障。

　　不過話又說回來，iPhone的充電器真就一點問題都沒有嗎?

　　02 觸電不至于、漏電難避免

　　在Apple網(wǎng)頁的支持社區(qū)里搜索「漏電」，我們可以看到不少和漏電相關(guān)的求助。有一說一，這些主題討論中有不少討論都是圍繞手機耗電速度過快的「漏電」，但不可否認的是，這些最早可以追溯到9年前的討論帖中，確實有不少是觸摸iPhone會被電到的求助。比如在2014年4月，一位使用iPhone 4S的用戶就表示「手機充電時接電話漏電」。

　　照這么看，iPhone的「漏電問題」似乎確有其事。

　　點開查看了每一條討論帖后，小雷總結(jié)出了這些「iPhone漏電」案例的共同點，從2014年到2023年，幾乎每一臺漏電的iPhone都處于充電狀態(tài)。而用戶也或多或少地觸碰到了iPhone的金屬部分，比如充當(dāng)天線的金屬邊框或現(xiàn)在已經(jīng)不復(fù)存在的Touch ID識別環(huán)。

　　根據(jù)熱心社區(qū)用戶的解釋，這些漏電情況似乎都和iPhone充電時產(chǎn)生的靜電有關(guān)。在正常的情況下，手機在充電時不會產(chǎn)生靜電積累：靜電通常是由物體與其他物體之間的摩擦或接觸引起的，而手機在充電時主要是電流通過充電線和充電器進行傳輸，而不會產(chǎn)生摩擦或接觸。因此，手機充電過程中通常不會積累靜電。

　　但如果使用的充電器或充電線存在質(zhì)量問題或損壞，或者手機設(shè)計本身就有問題，那手機充電時確實有可能會導(dǎo)致電氣故障，如電弧放電或電線短路，而這些現(xiàn)象可能會引發(fā)靜電。比如在一個關(guān)于iPhone 13 Pro Max的討論帖中，就有用戶表示「連接充電器充電狀態(tài)下，邊框及后蓋攝像機模組漏電，觸碰有刺激電感�！�

　　而其他用戶給出的解決方案也異常簡單：「金屬材質(zhì)的(手機)基本都有(這種情況)，建議帶殼」。照這么看，iPhone的漏電現(xiàn)象似乎并不是個例。

　　03 產(chǎn)品漏電一直有，蘋果已見怪不怪？

　　如果說iPhone的漏電問題在近期才在小紅書上被曝光，那Apple其他設(shè)備「漏電」早就不是一天兩天的事情了。自從Apple開始使用Unibody制造鋁合金一體機身，MacBook的「漏電」現(xiàn)象就從未停歇。這個漏電現(xiàn)象過于普遍，以至于不少MacBook用戶甚至沒有意識到自己的電腦有漏電的情況：

　　為電腦充電時用手在MacBook的外殼上滑動，如果你被靜電電到或手感特別奇怪，有種「酥麻」的感覺，那恭喜你，你的MacBook漏電了。

　　除了Mac、iPhone和iPad，Apple的其他配件也曾出現(xiàn)過類似的問題，比如采用鋁合金制作的Apple原廠Lightning充電底座，就因不接地而出現(xiàn)過類似的問題。甚至連底座后面的AUX音頻接口，也可能因為漏電而產(chǎn)生極為嚴重的電流聲。為什么我這么肯定這是金屬外殼的問題？因為Apple還推出過塑料外殼版本的lightning充電底座，原廠就有對照組。

　　至于為什么我們幾乎可以肯定這是外殼不接地而帶來的問題呢?這就要從MacBook標配的電源適配器開始說起了。

　　為了方便在全球各市場使用同一款電源適配器，Apple為MacBook筆記本電腦配備了可以拆卸插頭的寬幅適配器，只需要更換適配器前端的插頭就可以匹配不同市場的插座規(guī)格。

　　仔細觀察適配器接口的部分，不難發(fā)現(xiàn)Apple除了設(shè)置了一個「8字」電源接口之外，還設(shè)計了一個凸起的金屬釘。這個金屬釘不僅起到了固定的作用，同時也是適配器用來接地的插腳。在強制電器接地的市場，比如英國市場所配備的插頭中，這個金屬釘可以接通到插頭的地線，從而保證電器接地使用。而在不要求接地的市場中，這個接地的金屬釘就直接被內(nèi)部物理「屏蔽」。

　　比如國內(nèi)購買的140W MacBook Pro充電器，就沒有用上這個隱藏的接地釘，導(dǎo)致電腦在充電時無法將金屬外殼接地。當(dāng)然了，解決方案也是有的，Apple網(wǎng)站上銷售的「電源適配器延長線纜」就采用了接地設(shè)計，接頭內(nèi)部擁有接地觸電，可以將電腦外殼安全接地。

　　但Apple為什么不在一開始就配備接地的充電器呢?這個問題還得Apple自己解釋，畢竟這款140W的電源適配器售價高達729元，這都不舍得給一個好點的充電器，就算我果粉再怎么自適應(yīng)也有點說不過去了。能力越大責(zé)任越大，希望Apple在挑戰(zhàn)ARM芯片性能極限的同時，也能關(guān)注一下Mac金屬外殼接地的問題。畢竟「用戶自適應(yīng)」不過是網(wǎng)友的段子，再不認真看待用戶需求，最終反噬的只會是Apple自己。