發(fā)生在全球最*的人工智能公司OpenAI的一場宮斗鬧劇，演變?yōu)橐粓?ldquo;集體自殺”，最后似乎又復(fù)活了，CEO阿爾特曼回歸，只是董事會(huì)發(fā)生了改組。

　　然而引發(fā)這場鬧劇背后的根源，人工智能研究的公益性與商業(yè)性沖突，仍然存在。

　　這場鬧劇，沒有誰是贏家。OpenAI風(fēng)雨飄搖，大傷元?dú)?微軟也暴露了自己作為重要股東，對(duì)OpenAI毫無約束力的bug;挑起戰(zhàn)爭的幾個(gè)人更是被踢出了董事會(huì)。

　　作為人工智能龍頭公司，OpenAI也沒能躲開硅谷創(chuàng)業(yè)公司動(dòng)蕩的宿命，相似的劇情在蘋果、甲骨文、特斯拉等公司都發(fā)生過。

　　這背后的故事，也就像人類社會(huì)幾千年來發(fā)生過的的政治斗爭一樣，都不新鮮。

　　而OpenAI非盈利性機(jī)構(gòu)，與其控制的盈利性實(shí)體之間的矛盾，并沒有因阿爾特曼的回歸而得到解決。過快進(jìn)化的人工智能，究竟對(duì)人類造成多大的威脅，仍然是*AI公司一直要面對(duì)的拷問。

　　整個(gè)故事和斗爭的根源，其實(shí)是OpenAI打開了潘多拉的魔盒，人類再也回不到過去了。這挺諷刺、挺悲哀的。正如《西部世界》灰暗的基調(diào)一般。沒有人知道前路是好是壞。

　　01 *歸來

　　作為人工智能之父，OpenAI CEO阿爾特曼(Sam Altman)是過去一年來全球最炙手可熱的商業(yè)新星，卻被自己親手創(chuàng)立的公司趕了出去。

　　在四五天內(nèi)經(jīng)歷了幾重反轉(zhuǎn)之后，最初被驅(qū)逐的阿爾特曼又回歸了。

　　11月22日，OpenAI在X上宣布，公司已原則上達(dá)成協(xié)議，阿爾特曼重返OpenAI擔(dān)任首席執(zhí)行官，并與新組建的董事會(huì)一同回歸。

　　作為Altman回歸的先決條件，此前將他驅(qū)逐的董事會(huì)也完成了洗牌。

　　OpenAI的董事會(huì)此前由六人組成，三名OpenAI高管，三名非員工董事，包括：董事長兼總裁Greg Brockman、首席科學(xué)家Ilya Sutskever和首席執(zhí)行官Altman，以及Adam D'Angelo、Tasha McCauley 和 Helen Toner組成。

　　在Altman與Brockman離開后，OpenAI董事會(huì)僅剩首席科學(xué)家Ilya Sutskever以及三位獨(dú)立董事。

　　而OpenAI此次宣布的新董事會(huì)名單中，除了Adam D'Angelo，主導(dǎo)了此次“宮變”的首席科學(xué)家Ilya Sutskever、Tasha McCauley和Helen Toner已經(jīng)出局。

　　新董事會(huì)新添了兩名人士，Bret Taylor曾任Salesforce聯(lián)合CEO，現(xiàn)任Facebook首席技術(shù)官，負(fù)責(zé)長期技術(shù)發(fā)展方向管理，并主持開發(fā)了News Feed(新鮮事)、搜索以及Facebook平臺(tái);Larry Summers為美國前任財(cái)政部長。

　　這是一個(gè)很不完整的名單，其他人員還在討論中。據(jù)知情人士對(duì)媒體表示，Altman最終可能會(huì)加入董事會(huì)。OpenAI還在決定留下哪些現(xiàn)任董事會(huì)成員。

　　另外還有消息稱，微軟可能會(huì)在OpenAI董事會(huì)擁有代表人員。

　　前兩天還想著收留Altman一眾人等的微軟首席執(zhí)行官Satya Nadella 表示，對(duì)OpenAI董事會(huì)的變化感到鼓舞。“我們認(rèn)為，這是邁向更穩(wěn)定、信息更靈通和更有效治理道路上必不可少的*步。”

　　不得不說微軟在整個(gè)事件中起到了關(guān)鍵作用。一開始，OpenAI宮斗爆發(fā)后，微軟也是一臉懵逼，市值蒸發(fā)近2%，差不多損失了一個(gè)京東。

　　Nadella很快開始力挽狂瀾——搶在美股夜盤開始前將Sam Altman和Greg Brockman收入麾下，沒有讓他們出去另立門戶，也沒讓他們被谷歌等競爭對(duì)手挖走，此舉讓微軟股價(jià)大漲，局面也得到控制。

　　但必須強(qiáng)調(diào)的是，這場宮斗鬧劇的發(fā)生，已經(jīng)凸顯了微軟-OpenAI關(guān)系的不穩(wěn)定性。

　　作為世界市值第二大的企業(yè)，微軟對(duì)OpenAI 130多億美元的投資并沒有買到足夠大的影響力。對(duì)于OpenAI，微軟沒有董事會(huì)席位，也沒有控制權(quán)。

　　自今年1月追加對(duì)OpenAI的投資以來，微軟的市值在這期間增長了接近一萬億美元，在科技巨頭中遙遙*。這家錯(cuò)過了移動(dòng)化轉(zhuǎn)型的科技巨頭，又一次在新興科技競爭中跑在了前面。

　　根據(jù)華爾街分析師的預(yù)期，盡管營收已經(jīng)逼近3000億美元，但AI仍將創(chuàng)造顯著的新增長空間，微軟未來三年?duì)I收年均增長有望達(dá)到14%。

　　微軟需要一個(gè)管理層更加穩(wěn)定的OpenAI，或者通過吸收OpenAI的人才，培養(yǎng)自己的inhouse AI部門。Nadella必須讓微軟的大客戶們知道，微軟的重要代碼和競爭優(yōu)勢(shì)，不會(huì)被硅谷的肥皂劇所擾亂。

　　因此接下來，微軟要向OpenAI董事會(huì)派出自己的代表，是大概率事件了。

　　02 魔盒已開

　　雖然OpenAI宮斗暫時(shí)停歇了，但整件事暴露出的隱憂，仍然在攪動(dòng)著硅谷和全球的神經(jīng)。

　　最初，根據(jù)OpenAI董事會(huì)的說法，阿爾特曼被驅(qū)逐，是因?yàn)?ldquo;他在與董事會(huì)的溝通中不夠坦誠”;OpenAI的幾位現(xiàn)任和前任員工認(rèn)為，山姆·阿爾特曼和OpenAI的前任總裁格雷格·布羅克曼(Greg Brockman)在開發(fā)和推出新產(chǎn)品時(shí)過于激進(jìn)。

　　據(jù)知情人士透露，幾名研究人員在Altman離職的四天前(當(dāng)?shù)貢r(shí)間上周一)向董事會(huì)發(fā)出了一封信，表示一項(xiàng)新發(fā)現(xiàn)可能威脅人類。這封信成為OpenAI此次“宮斗”大戲的導(dǎo)火索。

　　簡單來說，就是OpenAI發(fā)明了一種新技術(shù)，或?qū)�為其�?shí)現(xiàn)超級(jí)智能(即通用人工智能AGI)尋求突破提供可能性。阿爾特曼主張推廣應(yīng)用、將其商業(yè)化，而另一位核心人物伊利亞比較保守，也許就是這樣引發(fā)了董事會(huì)層面的爭斗。

　　其實(shí)，在阿爾特曼創(chuàng)造性地將OpenAI非盈利機(jī)構(gòu)下成立一個(gè)盈利實(shí)體公司，推出ChatGPT，他就與魔鬼做了一筆交易，換取了資金，開啟了AI的超級(jí)進(jìn)化之路。

　　OpenAI一夜之間顛覆了人工智能的格局。阿爾特曼也因此聲名大噪。

　　OpenAI在2023年6月曾聲明，非盈利組織的主要受益者是人類，而不是OpenAI的投資者，但阿爾特曼的使命，則是打造世界*的人工智能公司，這兩者是會(huì)沖突的。

　　有投資者認(rèn)為，阿爾特曼的回歸，董事會(huì)的改組，反映了一個(gè)事實(shí)，就是幾乎全體員工都贊同公司往盈利和服務(wù)投資者發(fā)展，而不是最初的非盈利和服務(wù)人類發(fā)展。

　　“保守派輸了，OpenAI背離了初心，變成了一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的硅谷公司，這無可厚非，但還是有些遺憾。”

　　而人類，正在自己親手締造的傳奇商業(yè)故事中，走向不可預(yù)知的未來。