OnlyFans 又登上了科技板塊的頭條。

　　這家成人內(nèi)容平臺(tái)，年收入 66 億美元，有人統(tǒng)計(jì)，這比硅谷所有新銳 AI 公司的收入總和還高。它是英國自 DeepMind 之后最成功的公司，是 TikTok 之后最有影響力的內(nèi)容平臺(tái)。

　　OnlyFans 定義了某種類型的創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)。

　　更恐怖的是，2023 年，他們把收入中的 53 億美元分給了創(chuàng)作者，就算這樣，他們還有 6.49 億美元的營業(yè)利潤。

　　CEO Keily Blair 在接受采訪時(shí)宣稱，OnlyFans 不做推薦算法，不會(huì)引入虛擬 AI 角色，甚至?xí)簳r(shí)不打算推出 AI 相關(guān)的功能。

　　而這一切的考慮，都是為了保護(hù)創(chuàng)作者的權(quán)益、讓用戶和創(chuàng)作者擁有更多選擇權(quán)。

　　01

　　TikTok 之后

　　最 具影響力的內(nèi)容平臺(tái)

　　雖然是一家私企，但作為英國公司，OnlyFans 仍需公開部分業(yè)務(wù)和運(yùn)營數(shù)據(jù)。盡管信息有限，但足夠讓我們窺見其收入、利潤、規(guī)模及市場地位。

　　從某種角度來看，它是自 2010 年 DeepMind 成立以來英國最成功的公司之一，同時(shí)也是繼 2014 年 TikTok 通過 Musical.ly 走紅以來最 具影響力的內(nèi)容平臺(tái)，特別是在創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域。

　　2023 年，OnlyFans 的年收入已達(dá)到驚人的 66 億美元，五年前的收入是 3 億美元。雖然疫情期間的爆發(fā)性增長不太可能重現(xiàn)，但 2023 年的收入依然比前一年增長了 19%，也就是 11 億美元，這比 2022 年的增速還快了 3 個(gè)百分點(diǎn)。盡管平臺(tái)以訂閱為基礎(chǔ)，但現(xiàn)在超過 60% 的消費(fèi)現(xiàn)在通過一次性交易完成，而且這些交易金額并不小，常常高達(dá)幾十美元。

　　事實(shí)上，自 2021 年以來，訂閱收入僅增長了 9%，而交易收入?yún)s飆升了 70%，占據(jù)了總收入增長的 88%。目前，OnlyFans 的收入已經(jīng)是成人行業(yè)巨頭 Aylo 的兩倍，后者擁有包括 PornHub、Brazzers、RedTube、YouPorn 和 XTube 在內(nèi)的多個(gè)品牌。OnlyFans 平臺(tái)的注冊用戶已超過 3 億，盡管并非所有用戶都活躍或付費(fèi)，但該平臺(tái)并未披露具體細(xì)節(jié)。在地域分布上，三分之二的收入來自美國，英國和歐洲合計(jì)占比 16%，其余 17% 來自「世界其他地區(qū)」。

　　02

　　增長原因：

　　市場空白期、高分成

　　收入的增長首先得益于品牌知名度的提升(「OnlyFans」一詞已經(jīng)成為創(chuàng)作者私域變現(xiàn)的代名詞)，有很多知名創(chuàng)作者入駐(他們中的一些人并不提供色情內(nèi)容)。

　　此外，監(jiān)管迫使許多成人內(nèi)容平臺(tái)刪除了非常多內(nèi)容(這些內(nèi)容大多是未經(jīng)任何合規(guī)流程上傳的)，并為新的內(nèi)容上傳進(jìn)行了繁瑣的身份驗(yàn)證流程。

　　同時(shí)，像 Reddit 和 Tumblr 這樣的社交媒體平臺(tái)決定禁止色情內(nèi)容，這不僅創(chuàng)造了市場空白，也迫使擁有大量粉絲的創(chuàng)作者將粉絲引導(dǎo)到其他平臺(tái)。而且，許多 OnlyFans 創(chuàng)作者現(xiàn)在將 Reddit、Imgur、Instagram、TikTok 和 Twitter 等網(wǎng)站視為吸引 OnlyFans 客戶的一種引流手段。在大多數(shù)類似情況下，平臺(tái)會(huì)反對(duì)創(chuàng)作者將觀眾或消費(fèi)引導(dǎo)到競爭對(duì)手的服務(wù)上——或者至少會(huì)嘗試推出一個(gè)集成的功能/產(chǎn)品，可能會(huì)取代一個(gè)替代品。

　　然而，這些網(wǎng)站并沒有直接與 OnlyFans 競爭(更重要的是，它們通常禁止色情內(nèi)容)，因此它們通常允許這種行為，只要它符合它們的服務(wù)條款并且不是太公開。此外，這些平臺(tái)通常從 OnlyFans 創(chuàng)作者的推廣中受益，因?yàn)檫@會(huì)有一些很容易帶來病毒傳播的內(nèi)容，而且不需要這些平臺(tái)支付費(fèi)用。

　　OnlyFans 成功的另一個(gè)原因是其高達(dá) 80% 的收入分成率，創(chuàng)作者作為演員為制片公司或其他經(jīng)紀(jì)公司工作的收入分成比例。

　　在 2023 年，OnlyFans 創(chuàng)作者收到了驚人的 53 億美元的支付。作為比較，2023-2024 賽季 NBA 的總薪水為 49 億美元，而 NFL 的上限為 72 億美元。在過去的五年里，OnlyFans 創(chuàng)作者總共收集了超過 150 億美元。當(dāng)然，這些聯(lián)賽每個(gè)都有 500-1,700 名玩家，而 OnlyFans 擁有大約 410 萬創(chuàng)作者。

　　總的來說，OnlyFans 正在慢慢吞噬整個(gè)色情行業(yè)。創(chuàng)作者和色情明星可以以更安全的方式賺更多的錢，同時(shí)擁有更大的自主權(quán)，并為觀眾提供更真實(shí)、差異化和有價(jià)值的體驗(yàn)。

　　順便說一句，OnlyFans 的高收入分成之所以可行，是因?yàn)樗?strong>沒有給蘋果分成(這會(huì)拿走所有收入的 15-30%)。事實(shí)上，iOS App Store 和谷歌的 Play Store 不允許色情應(yīng)用。通常這樣的禁令對(duì)于一個(gè)潛在的商業(yè)模式來說是一個(gè)喪鐘，但基于瀏覽器的體驗(yàn)對(duì)于圖像和視頻觀看以及聊天來說是足夠的(只是對(duì)游戲不太友好)，大多數(shù)潛在的 OnlyFans 客戶不會(huì)因?yàn)榛�于網(wǎng)絡(luò)的體驗(yàn)「不如」基于應(yīng)用的體驗(yàn)，以及支付過程更慢、更煩人而受到阻礙(對(duì)于休閑游戲或電子商務(wù)來說，這不太行)。

　　03

　　頂 級(jí)創(chuàng)作者拿走了大部分收入

　　與其他 UGC 平臺(tái)的情況一樣，OnlyFans 的收入高度集中在頂 級(jí)創(chuàng)作者手中，他們獲得了絕大多數(shù)收入，而大多數(shù)創(chuàng)作者的收益很少。

　　OnlyFans 上有超過 410 萬個(gè)創(chuàng)作者賬戶(公司不披露獨(dú)特創(chuàng)作者的數(shù)量;有些人運(yùn)營多個(gè)賬戶)和超過 3.05 億粉絲。一些創(chuàng)作者估計(jì)每月能產(chǎn)生數(shù)百萬美元，但收入似乎遵循傳統(tǒng)的正態(tài)分布。

　　平均來算，平均創(chuàng)作者有 74 個(gè)粉絲，每年支付 24 美元(或每月 2 美元)，總計(jì)每年 1800 美元(其中 1450 美元?dú)w創(chuàng)作者所有)。然而，中位數(shù)創(chuàng)作者的收入可能要少得多。但根據(jù)之前 OnlyFans 內(nèi)部的數(shù)據(jù)顯示，前 0.1% 的創(chuàng)作者(其中一些人每月收入數(shù)百萬)的收入是前 15% 創(chuàng)作者的 15 倍。

　　盡管如此，世界上很少有其他平臺(tái)擁有超過一億的每日平均活躍用戶，這些人每年在平臺(tái)的支出超過 20 美元。

　　頂 級(jí)創(chuàng)作者中常見的一種技巧是一系列定價(jià)階梯，包括一個(gè)免費(fèi)版，例如基礎(chǔ)：免費(fèi)，標(biāo)準(zhǔn)：每月 5 美元，高級(jí)：每月 10 美元，VIP：每月 100 美元……，其中還可以有額外的交易(例如按次付費(fèi)的消息或圖像)。

　　為了減少流失，許多權(quán)益只對(duì)長期訂閱者可用。頂 級(jí)訂閱者還可以直接與創(chuàng)作者溝通(這使得這些用戶可以提出可能導(dǎo)致進(jìn)一步額外收費(fèi)的請(qǐng)求)。在許多情況下，回復(fù)實(shí)際上是由創(chuàng)作者的團(tuán)隊(duì)成員編寫的——記住，這些創(chuàng)作者中的許多人現(xiàn)在都是價(jià)值數(shù)百萬美元的企業(yè)負(fù)責(zé)人——盡管這種所謂的欺騙導(dǎo)致了一些法律行動(dòng)。

　　從這個(gè)意義上說，我們應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，許多粉絲正在為超社會(huì)關(guān)系和連接幻想付費(fèi)，而不僅僅是照片和視頻。許多頂 級(jí)賬戶不是限制級(jí)的，有些完全專注于 Patreon 或 Substack 的那種內(nèi)容，而不是 OnlyFans，或者以其他方式只是對(duì)私人(但 PG-13 級(jí))Instagram 照片的付費(fèi)訪問。

　　盡管 80% 的總收入轉(zhuǎn)給了創(chuàng)作者，但 OnlyFans 產(chǎn)生了相當(dāng)可觀的利潤。在 2023 年，該平臺(tái)的凈收入為 13 億美元，毛利潤為 8.19 億美元(至少有一半的 4.88 億美元銷售成本將用于信用卡手續(xù)費(fèi)，其余大部分與帶寬、服務(wù)器等有關(guān))。在所有開銷之后，營業(yè)利潤為 6.49 億美元(占凈收入的 50% 和總收入的 10%)，過去五年總計(jì)為 17.4 億美元。

　　2023 年，公司平均只有 42 名員工，兩年前是 61 名。在這一年中，每位員工創(chuàng)造了 3100 萬美元的凈收入和 1550 萬美元的營業(yè)利潤。

　　自 2019 年以來，OnlyFans 已經(jīng)向其兩位所有者支付了 11 億美元的股息，僅在 2023 年就支付了 4.72 億美元。值得注意的是，Leonid Radvinsky 曾在 2018 年創(chuàng)立了一家色情直播公司，當(dāng)時(shí)他購買了 OnlyFans 的 75% 股份，那時(shí)的利潤(可能)還沒有累計(jì)超過 100 萬美元。

　　04

　　新威脅：

　　開放成人內(nèi)容的 X、以及 AI

　　這幾年出現(xiàn)了一些 OnlyFans 的競爭對(duì)手，其中一些甚至為創(chuàng)作者提供了更高的收入分成。然而，OnlyFans 的雙邊市場規(guī)模(即用戶和創(chuàng)作者)已經(jīng)證明是持久的，不僅僅是有利可圖的。

　　然而，除了「OnlyFans 能變得多大?」之外，還有兩個(gè)有趣的問題。

　　首先，X 是否能夠成功進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域，以及它將如何影響 OnlyFans?在 2024 年 6 月，Elon Musk 結(jié)束了該平臺(tái)對(duì)色情內(nèi)容的禁令，這一舉措是在它推出付費(fèi)訂閱和封閉消息后不久。

　　第二，不僅僅是圖像和視頻，還包括生成性 AI，將如何影響這個(gè)類別。

　　隨著更多替代品的出現(xiàn)，對(duì)「真品」的需求下降，而對(duì)超社會(huì)真實(shí)性的溢價(jià)卻在上升。這種趨勢是可以預(yù)見的。而且，生成式 AI 創(chuàng)作者卻能夠真正做到你想要的一切，而且只為你服務(wù)。與真實(shí)創(chuàng)作者不同，這些 AI 能講多種語言，隨時(shí)隨地都可用，并且在未來還可能融入沉浸式 3D 的環(huán)境。

　　05

　　不做推薦算法

　　不引入 AI

　　今年 5 月份，在一次媒體采訪中，OnlyFans 的 CEO Keily Blair 闡述了他們對(duì)于內(nèi)容推薦的想法，以及對(duì)于 AI 的觀點(diǎn)。Founder Park 進(jìn)行了簡單編譯。

　　沒有算法推薦、沒有 AI

　　Jeff：你們是怎么通過推薦系統(tǒng)吸引粉絲的？

　　Keily Blair：我們沒有任何粉絲的個(gè)性化推薦系統(tǒng)。

　　Jeff：好的，你們計(jì)劃將 AI 加入到產(chǎn)品中嗎？

　　Keily Blair：所以我們不允許 AI 生成的內(nèi)容。真實(shí)的創(chuàng)作者可以使用 AI 來增強(qiáng)自己的內(nèi)容，但禁止完全的 AI 虛擬人賬戶。

　　Jeff：每日使用時(shí)間對(duì)于社交媒體公司很重要，你們是怎么提升這個(gè)指標(biāo)的？

　　Keily Blair：與許多其他社交媒體公司不同，這對(duì)我們來說實(shí)際上不是一個(gè)重要的增長指標(biāo)。

　　Jeff：你們網(wǎng)站最 大的流量來源是什么？

　　Keily Blair：我不知道。我不追蹤這個(gè)指標(biāo)。

　　Jeff：……那你是怎么得到這份工作的？（笑）但你很擅長用戶增長，你肯定有這方面背景吧？

　　Keily Blair：實(shí)際上和很多科技公司 CEO 相比不同的是，我是學(xué)法律的，專門研究網(wǎng)絡(luò)安全和隱私問題，這大概說明了不少問題。

　　Jeff：但是總之你們現(xiàn)在已經(jīng)能輕松創(chuàng)收了，對(duì)吧？

　　Keily Blair：我認(rèn)為 Onlyfans 的真正有趣的是，我們是一個(gè)讓成年人真正擁有成人內(nèi)容體驗(yàn)的空間。有時(shí)這包括「成人內(nèi)容」，但它也可以包括體育、喜劇、綜合格斗……基本上是任何創(chuàng)作者想要通過粉絲群體獲利的地方，只要他們遵守我們的服務(wù)條款。

　　沒有廣告、嚴(yán)格審核作者身份

　　Jeff：為什么 Onlyfans 不通過平臺(tái)推薦來幫助用戶發(fā)現(xiàn)那些受歡迎的賬戶呢？畢竟，廣告驅(qū)動(dòng)的模式幾乎是每個(gè)社交媒體平臺(tái)的核心。

　　Keily Blair：這是因?yàn)閺V告驅(qū)動(dòng)模式是社交媒體增長的關(guān)鍵，社交媒體平臺(tái)通常都以這種方式構(gòu)建。但是 Onlyfans 與許多其他平臺(tái)不同，我們與創(chuàng)作者社區(qū)的利益一致。只有創(chuàng)作者成功了，我們才能成功。自從我們成立以來，我們已經(jīng)向創(chuàng)作者支付了 150 億。我們的商業(yè)模式意味著我們每賺一美元，創(chuàng)作者就賺 4 美元，我非常自豪。

　　Jeff：所以，OnlyFans 并不追求模仿那些以廣告為主導(dǎo)的主流社交媒體平臺(tái)模式，這在近年來似乎是個(gè)逆流而動(dòng)的選擇。我們見證了 TikTok、YouTube shorts、Instagram 和 Facebook 都在大力推廣訂閱和直接向創(chuàng)作者付費(fèi)的功能。有趣的是，這種趨勢與他們減少對(duì)創(chuàng)作者的收入同時(shí)發(fā)生。

　　我很好奇，你對(duì)這種競爭格局有什么看法，以及對(duì)于一個(gè)想要采用 OnlyFans 這種模式的平臺(tái)來說，信任和安全問題需要考慮哪些方面？

　　Keily Blair：確實(shí)，其他平臺(tái)開始模仿 OnlyFans 的模式，尤其是在創(chuàng)作者變現(xiàn)和訂閱機(jī)制方面，盡管他們在收入分配上可能沒有那么慷慨。

　　我認(rèn)為創(chuàng)作者和年輕一代都渴望更多的互動(dòng)和公平的回報(bào)。Z 世代那些相對(duì)年輕的成年人希望與創(chuàng)作者建立聯(lián)系，他們認(rèn)為創(chuàng)作者應(yīng)該得到應(yīng)得的報(bào)酬。

　　OnlyFans 的一個(gè)關(guān)鍵區(qū)別在于，創(chuàng)作者始終擁有他們內(nèi)容的版權(quán)。他們可以隨時(shí)隨地將內(nèi)容從平臺(tái)上移除，這些內(nèi)容不屬于我們，而是屬于創(chuàng)作者自己。對(duì)于其他平臺(tái)，如果他們依賴廣告收入，我理解這是一種額外的變現(xiàn)方式。但 OnlyFans 一直秉承這種訂閱的盈利模式，我們的用戶和創(chuàng)作者都習(xí)慣了這種規(guī)則。我認(rèn)為其他平臺(tái)在轉(zhuǎn)向訂閱模式時(shí)面臨的挑戰(zhàn)是，用戶已經(jīng)習(xí)慣了免費(fèi)獲取內(nèi)容，他們需要感覺到這是獨(dú) 家內(nèi)容，他們需要感覺到自己獲得了更多價(jià)值。

　　在創(chuàng)作者經(jīng)濟(jì)和商業(yè)趨勢方面，我們注意到訂閱收入現(xiàn)在占我們總收入的比例中，其實(shí)比「微交易」(單次交易)收入要小。「微交易」包括付費(fèi)解鎖內(nèi)容、私信、定制內(nèi)容和幕后彩蛋等。有時(shí)，作為用戶我可能不想訂閱所有內(nèi)容，我只想看某一件特定的事情。因此，讓用戶和創(chuàng)作者能夠自由選擇不同的變現(xiàn)模式，無論是訂閱還是微交易，都非常重要。

　　至于信任和安全，這對(duì)我們的運(yùn)營至關(guān)重要。在 OnlyFans，我們非常重視這一點(diǎn)。我們首先關(guān)注創(chuàng)作者的注冊流程，因?yàn)檫@是最重要的環(huán)節(jié)。創(chuàng)作者必須經(jīng)歷一個(gè)非常嚴(yán)格的審核流程，他們必須向我們提供九種不同的個(gè)人信息，包括在某些司法管轄區(qū)，比如美國，你必須提供社會(huì)安全號(hào)碼。我們要求提供政府發(fā)布的身份證明、全名、銀行賬戶細(xì)節(jié)、其他社交媒體賬號(hào)等，這樣我們就可以確保你在所有平臺(tái)上都是同一個(gè)人。我們不會(huì)將這些數(shù)據(jù)用于其他目的，我們使用這些數(shù)據(jù)只是為了保護(hù)社區(qū)的安全，并建立問責(zé)制。

　　Jeff：但是在一些國家你們獲得不了這些創(chuàng)作者的有效身份信息，你是怎么處理的？

　　Keily Blair：這確實(shí)很棘手。在那些我們實(shí)際上無法驗(yàn)證身份的國家，我們選擇不在這些地區(qū)開展業(yè)務(wù)。我們必須確定我們的創(chuàng)作者在加入平臺(tái)之前的年齡和身份，特別是如果他們選擇分享成人內(nèi)容的話。

　　Jeff：很明顯，你們不允許未成年人在平臺(tái)上無論是作為創(chuàng)作者還是觀眾出現(xiàn)。那如果我有一張我孩子的照片，作為一個(gè)創(chuàng)作者，我想分享給我的粉絲看，會(huì)怎樣?

　　Keily Blair：肯定不行。

　　Jeff：好吧。那如果，只是如果，我想在我的 OnlyFans 賬戶上玩角色扮演，我是個(gè)穿著校服的女孩，會(huì)怎樣?

　　Keily Blair：那也不行。所以我們不允許任何有關(guān)年齡暗示的角色扮演，Jeff。這對(duì)我來說是原則問題。我自己就有兩個(gè)孩子，一個(gè) 9 歲，一個(gè) 11 歲。我希望他們能在網(wǎng)上有一個(gè)健康的環(huán)境。

　　作為一個(gè)社交媒體平臺(tái)，我們非常重視相應(yīng)的安全控制措施。我們了解每個(gè)不同的平臺(tái)模式都有其風(fēng)險(xiǎn)。這就是為什么我們對(duì)平臺(tái)上所有超過 18 歲的用戶都很有信心，我們允許成人內(nèi)容的存在。我們必須面對(duì)不同的風(fēng)險(xiǎn)，所以我們在內(nèi)容審核上的投入非常大。這也是為什么我們的平臺(tái)沒有端到端加密，即使是在私信中也是如此，這意味著我們可以專注于保護(hù)社區(qū)的安全，確保社區(qū)只對(duì)成年人開放。

　　為了保護(hù)創(chuàng)作者而禁止使用 AI

　　Jeff：你們針對(duì) AI 的一些決策是真的令我感到有些困惑了。比如說 Chatbot，它現(xiàn)在可能在許多事情上并不那么出色，但它在進(jìn)行簡單對(duì)話方面相當(dāng)不錯(cuò)。除了訂閱之外，創(chuàng)作者還需要花很多時(shí)間和交談。其實(shí)這也算不上社交平臺(tái)的秘密了，那些人氣很高的創(chuàng)作者有專門的客服團(tuán)隊(duì)，他們完全可以訓(xùn)練機(jī)器人來模仿自己，然后就可以撒手不管了。這能省下一大筆開銷。你們?yōu)槭裁床辉试S這么做呢?

　　Keily Blair：你說這是「簡單對(duì)話」，但 OnlyFans 的私信里真的有很多非常深刻的內(nèi)容，聊天機(jī)器人可處理不了這些。這個(gè)先不提，我覺得現(xiàn)在生成式 AI 的風(fēng)險(xiǎn)挺多的，這又涉及到法律問題了。現(xiàn)在大家都在探討 AI 的未來：有的說 AI 會(huì)帶來巨大的變革，有的擔(dān)心會(huì)出現(xiàn) AI 統(tǒng)治人類的末日?qǐng)鼍�，我們該怎么防�?……

　　但他們沒解決 AI 目前正在面臨的一些問題，比如版權(quán)、歸屬等。它們不是未來可能發(fā)生的問題，是現(xiàn)實(shí)問題，是現(xiàn)在就在侵犯創(chuàng)作者權(quán)益的問題。真的允許 AI 在系統(tǒng)中自由運(yùn)行是有風(fēng)險(xiǎn)的。所以對(duì)我們來說，我們允許創(chuàng)作者用 AI 來豐富內(nèi)容，但它必須明確屬于創(chuàng)作者，必須能向我們證明。

　　Jeff：Meta 那邊就用了機(jī)器人，它們偶爾會(huì)假裝是紐約公立學(xué)校孩子的父母。你的意思是你永遠(yuǎn)都不會(huì)允許使用生成 AI 來創(chuàng)作內(nèi)容和社交互動(dòng)嗎？

　　Keily Blair：目前我們認(rèn)為引入 AI 的好處還不足以抵消風(fēng)險(xiǎn)，但我們持續(xù)在關(guān)注這個(gè)領(lǐng)域的發(fā)展。我沒有預(yù)知未來的水晶球，技術(shù)變化太快了。所以對(duì)我們來說，我們有一個(gè)由律師、隱私專家、技術(shù)專家、開發(fā)人員組成的團(tuán)隊(duì)，他們正在研究現(xiàn)有技術(shù)以及它如何能夠助力我們的創(chuàng)作者社區(qū)。如果哪天我們對(duì)保障措施有信心了，我們可能會(huì)考慮探索這個(gè)方向。但現(xiàn)在，根據(jù)目前的情況，我們還不適合這么做。

　　給用戶和創(chuàng)作者更多選擇權(quán)

　　Jeff：我注意到你之前公開表達(dá)過對(duì)一些推薦算法平臺(tái)的不滿。但與此同時(shí)，你在某種程度上似乎也在與這種模式合作，在 OnlyFans 上成功的創(chuàng)作者幾乎都是在 Instagram、Twitter、YouTube 上已經(jīng)成功的創(chuàng)作者。我想知道你是怎么看待這種共生關(guān)系的，你的業(yè)務(wù)在某種程度上是不是也依賴于你似乎不太喜歡的這種模式。

　　Keily Blair：每個(gè)創(chuàng)作者都是在經(jīng)營自己的事業(yè)。本質(zhì)上，我們是一個(gè)幫助創(chuàng)作者和粉絲建立聯(lián)系的平臺(tái)。

　　有一份非常有意思的報(bào)告，它指出大多數(shù)創(chuàng)作者在 7 個(gè)甚至更多平臺(tái)上運(yùn)營，并且在這些平臺(tái)上為不同的受眾提供不同的內(nèi)容。如果其他社交媒體平臺(tái)徹底改變了創(chuàng)作者與粉絲互動(dòng)的方式，如果其他平臺(tái)對(duì)創(chuàng)作者與粉絲的互動(dòng)產(chǎn)生了負(fù)面影響，我們就會(huì)受益。他們可能會(huì)最終選擇 OnlyFans 作為主要平臺(tái)，當(dāng)然，前提是他們超過 18 歲并且通過了所有的驗(yàn)證。

　　確實(shí)，我認(rèn)為我們和其他平臺(tái)之間存在一定程度的共生關(guān)系，因?yàn)檫@一切都關(guān)乎創(chuàng)作者本人和他們的粉絲群體。但我們?nèi)匀恍枰�建立保障措施，并且控制我們平臺(tái)上的內(nèi)容。比如允許用戶有選擇權(quán)，讓他們能夠選擇每一個(gè)訂閱，選擇他們想要追隨的每一個(gè)創(chuàng)作者，這是非常重要的。因?yàn)樽鳛橐粋�(gè)粉絲，我不會(huì)對(duì)所有東西都感興趣。我只對(duì)某些東西感興趣。我是某些人的粉絲。我喜歡某些音樂家，我喜歡某些記者……

　　我們不想要推送通知，我們希望有選擇，我們希望能夠掌控。我們的創(chuàng)作者也希望掌控他們的粉絲群體。創(chuàng)作者可以屏蔽粉絲，他們可以決定不讓某些人關(guān)注他們。所以對(duì)我來說，保持激勵(lì)的一致性，專注于提供卓 越的用戶體驗(yàn)和創(chuàng)作者體驗(yàn)，這對(duì)我們來說非常重要。

　　Jeff：是這樣嗎？你似乎在暗示這個(gè)平臺(tái)可以成為其他平臺(tái)不好體驗(yàn)的替代品。但我的意思是，我們是否應(yīng)該考慮互聯(lián)網(wǎng)本身如何在這些方面做得更好？或者，我們現(xiàn)在就應(yīng)該這樣做？OnlyFans 是建立在假設(shè)它將永遠(yuǎn)是一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)另類產(chǎn)品的基礎(chǔ)上，你怎么看待整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)社交產(chǎn)品的發(fā)展？

　　Keily Blair：我是個(gè)樂觀主義者。我真的希望我們可以建立更好的社交媒體平臺(tái)，我們可以做出改變。我認(rèn)為我們之前談到的一些結(jié)構(gòu)性問題確實(shí)讓這變得困難。我們與眾不同的地方，是我們在安全性方面取得了成功，同時(shí)考慮并意識(shí)到我們社交平臺(tái)上普遍存在的風(fēng)險(xiǎn)，并適當(dāng)?shù)乜刂扑鼈儭?/p>

　　因?yàn)槲覀儚囊婚_始就將安全性融入設(shè)計(jì)之中，而不是事后再補(bǔ)救。這種從設(shè)計(jì)上就考慮安全性的方法，讓我們能夠更好地保護(hù)用戶，同時(shí)也為我們的創(chuàng)作者提供一個(gè)更安全、更受控制的環(huán)境。這種前瞻性的思維方式，讓我們能夠在社交媒體領(lǐng)域中獨(dú)樹一幟，為用戶和創(chuàng)作者創(chuàng)造真正的價(jià)值。

　　當(dāng)然，事后的思考和努力總是有價(jià)值的，總比沒有行動(dòng)要好。因此，我抱有希望，互聯(lián)網(wǎng)能夠朝著那個(gè)方向前進(jìn)，我期待我們能看到現(xiàn)在其他社交媒體更多的變革，以及一個(gè)更加積極樂觀的社交媒體的未來。