在AI的詩畫盛宴中，人類是否已淪為旁觀者?當機器學會創(chuàng)造，人類的獨特價值何在?

　　作者/劉嵐

　　出品/新摘商業(yè)評論

　　大模型時代下的反思，我們真的在進步嗎?

　　當AI以驚人的速度在創(chuàng)作領域嶄露頭角，人類是否該重新審視自己的定位與價值?在AI技術飛速發(fā)展的今天，我們是否已迷失在技術的迷霧中，忘記了出發(fā)的初衷?

　　當AI以詩畫之名，輕啟智能創(chuàng)作的新紀元，人類是否已準備好迎接這場前所未有的挑戰(zhàn)與機遇?在ChatGPT的筆觸下，藝術不再是專屬人類的殿堂，而是智能與人類共舞的廣闊天地。

　　這背后隱藏的是技術進步的喜悅，還是人類角色的重新定位?

　　一、AI寫詩畫畫風靡全網(wǎng)，

　　人類卻仍困于瑣碎日常?

　　2023年，隨著ChatGPT的橫空出世，AI創(chuàng)作領域迎來了一場前所未有的革命。這位“人工智能界的聊天高手”，不僅擅長言談，更在繪畫與寫作上展現(xiàn)出了驚人的才華。人們只需輕輕敲擊鍵盤，與ChatGPT進行一場關于想象力的對話，一幅幅栩栩如生、風格各異的畫作便能躍然眼前。

　　這不僅僅是技術的奇跡，更是夢想照進現(xiàn)實的溫暖瞬間。

　　當AI在創(chuàng)作領域大放異彩時，人類卻似乎陷入了深深的困惑。原本，我們期待機器人能夠幫我們分擔家務，讓我們有更多時間去追求詩和遠方。

　　現(xiàn)實卻是，機器人開始寫詩、畫畫，而人類卻仍在為生活瑣事奔波。

　　這個看似幽默的段子，實則暗含了對人工智能發(fā)展方向的深刻反思：生成式人工智能的飛速發(fā)展，是否真的符合人類的初衷?

　　AI創(chuàng)作的便捷性是不容忽視的。無論是浩瀚星辰下的孤獨旅人，還是春日午后的一杯咖啡與書，甚至是只存在于夢境中的奇幻場景，都能在這股AI浪潮中得以生動呈現(xiàn)。ChatGPT以其強大的自然語言處理能力，讓創(chuàng)作門檻大大降低，即便是繪畫小白也能輕松上手，享受創(chuàng)作的樂趣。

　　大A是一位設計師，他原本需要花費數(shù)小時才能完成一幅設計稿。然而，自從有了AI繪畫工具的輔助，他只需輸入幾個關鍵詞，就能迅速得到多個設計方案。雖然工作效率大大提高了，但他卻感到了一種前所未有的空虛。他發(fā)現(xiàn)自己越來越依賴于AI，而自己的創(chuàng)造力卻在逐漸消退。

　　AI創(chuàng)作的便捷性背后，也隱藏著不容忽視的局限。

　　簡單說，盡管AI能夠迅速生成高質量的內(nèi)容，但它目前還無法完全理解人類的情感和語境。因此，在創(chuàng)作涉及深刻情感或復雜語境的作品時，AI往往顯得力不從心。

　　其次，AI創(chuàng)作的作品雖然風格各異，但往往缺乏獨特的靈魂和個性。這是因為AI的創(chuàng)作是基于對海量藝術作品的分析和模仿，而非真正的原創(chuàng)。

　　AI創(chuàng)作的作品還可能涉及版權問題。由于AI創(chuàng)作的作品也可能受到版權法的保護，這無疑給作品的傳播和使用帶來了新的挑戰(zhàn)。

　　同時，我們是否正在用數(shù)據(jù)構建的“牢籠”，限制著AI乃至人類自身的創(chuàng)造力?

　　這不禁讓他開始反思：我們追求的高效，是否真的值得?

　　二、后發(fā)者陷阱與路線之爭

　　在AI創(chuàng)作領域，后發(fā)者陷阱是一個不容忽視的問題。

　　以國內(nèi)“百模大戰(zhàn)”為例，各大廠商紛紛推出自己的大模型，試圖在智能創(chuàng)作領域占據(jù)一席之地。在模型林立、參數(shù)浩瀚的背后，卻是技術趨同、創(chuàng)新乏力的現(xiàn)狀。

　　許多后發(fā)者盲目跟隨先發(fā)者的腳步，試圖通過復制先發(fā)者的技術和經(jīng)驗來快速追趕。但結果往往是，先發(fā)者已經(jīng)坐收漁翁之利，而后發(fā)者卻陷入了無盡的追趕和模仿之中。

　　這種后發(fā)者陷阱的根源在于對技術發(fā)展的盲目追求和對創(chuàng)新能力的忽視。在智能創(chuàng)作領域，真正的創(chuàng)新，往往來自對技術本質的深入理解和對人類需求的深刻洞察，而非簡單地堆砌參數(shù)和模仿先發(fā)者的做法。

　　此外，路線之爭也是AI創(chuàng)作領域的一個重要問題。

　　目前，自回歸生成式路線是時下最熱的技術路線。它依賴于大數(shù)據(jù)、大模型和大算力的“暴力美學”，通過不斷刷參數(shù)來提升模型的性能。然而，這種路線是否真的值得我們集體梭哈呢?

　　回顧技術發(fā)展史，我們不難發(fā)現(xiàn)，沒有一種路線始終獨占上風。選擇“暴力美學”需要算力的優(yōu)勢、數(shù)據(jù)的支撐以及資本的投入。而在這些方面，我們是否真的具備與先發(fā)者競爭的實力呢?或許，我們應該更加關注那些能夠真正解決人類問題、提升人類生活質量的技術路線。

　　在AI創(chuàng)作的熱潮中，我們還需警惕認知陷阱。許多人認為，AI創(chuàng)作的終極目標是實現(xiàn)AGI(通用人工智能)，讓計算機像人類一樣智能。然而，這種認知其實存在很大的誤區(qū)。

　　首先，AGI的實現(xiàn)是一個極其復雜的過程，它涉及對人類智能的深入理解和模擬。而目前我們對人類智能的認識還非常有限，因此要實現(xiàn)AGI還有很長的路要走。

　　其次，即使我們實現(xiàn)了AGI，它是否真的能夠完全替代人類成為創(chuàng)作的主體呢?創(chuàng)作不僅僅是技藝的展現(xiàn)，更是心靈的溝通與共鳴。而這一點，是AI所無法替代的。

　　因此，我們應該更加理性地看待AI創(chuàng)作的發(fā)展。

　　三、ChatGPT引領創(chuàng)作革命，

　　人類是否已偏離智能初衷?

　　隨著GPT4的發(fā)布和Figure01等人形機器人的出現(xiàn)，大模型之路似乎成為人工智能發(fā)展的必然趨勢。

　　在這條看似光明的道路上，卻隱藏著諸多陷阱和挑戰(zhàn)。首先后發(fā)者陷阱不容忽視，其次路線陷阱也是一個大問題。

　　最后，認知陷阱也是我們需要警惕的。在追逐大模型的過程中，我們是否真的理解了智能的本質?我們是否過于迷信數(shù)據(jù)和算法的力量，而忽視了人類自身的智慧和創(chuàng)造力?

　　一位科學家在追求AGI(通用人工智能)的過程中，逐漸發(fā)現(xiàn)自己陷入了認知的誤區(qū)。他過于依賴數(shù)據(jù)和算法，而忽視了現(xiàn)實世界的復雜性和多樣性。最終，他意識到，真正的智能不僅僅是對數(shù)據(jù)的處理和分析，更是對現(xiàn)實世界的感知和理解。因此，他開始調整自己的研究方向，更加注重與現(xiàn)實世界的交互和關聯(lián)。

　　在探討AI創(chuàng)作的潛力和價值時，我們不禁要問：智能的真正方向究竟是什么?是繼續(xù)追求大數(shù)據(jù)、大模型、大算力的“暴力美學”，還是探索更加高效、環(huán)保、人性化的智能技術?

　　有人認為，大模型之路是通往AGI的必經(jīng)之路。只有通過不斷刷參數(shù)和提高性能，我們才能實現(xiàn)真正意義上的智能。

　　也有人持不同觀點。他們認為，智能的本質在于對現(xiàn)實世界的感知和理解，而不是對數(shù)據(jù)的簡單處理和分析。

　　因此，我們應該更加注重與現(xiàn)實世界的交互和關聯(lián)，探索更加符合人類智慧和創(chuàng)造力的智能技術。

　　有研究表明，具身智能等新型智能技術，在感知、認知、推理、學習、執(zhí)行等方面表現(xiàn)出了強大的潛力。這些技術不僅能夠更好地適應現(xiàn)實世界的復雜性和多樣性，還能夠與人類進行更加自然、高效的交互。

　　或許，它們能夠為我們提供更加符合人類需求的智能解決方案，同時我們也應該意識到，智能并不是一成不變的。

　　回顧過去，我們不禁要問：在追逐AI創(chuàng)作的浪潮中，我們是否迷失了方向?我們是否過于追求技術的突破和效率的提升，而忽視了人類自身的智慧和創(chuàng)造力?在未來的發(fā)展中，我們應該如何找到智能與人類的平衡點?

　　AI技術雖然強大，但并非萬能。它無法替代人類的情感和創(chuàng)造力，也無法完全理解人類的內(nèi)心世界。

　　因此，我們應該將AI技術作為輔助工具，而不是替代品。

　　【結語】

　　ChatGPT與AI繪畫的碰撞，是技術的奇跡還是對人類創(chuàng)造力的挑戰(zhàn)?在這場智能革命中，我們究竟得到了什么，又失去了什么?

　　在這個科技飛速發(fā)展的時代，每一次技術的革新都仿佛為我們打開了一扇新世界的大門。然而，當AI開始在寫詩、畫畫等藝術領域大放異彩時，我們不禁要問：這真的是我們想要的智能未來嗎?