最近反貪劇《人民的名義》正在熱播，也引發(fā)了民間很多關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)者“表演性”的討論。其中一個(gè)典型的例子就是，某廳級(jí)官員貪污金額令人咋舌，而此人展現(xiàn)在人們面前的形象與巨貪毫不沾邊，作為一個(gè)帶領(lǐng)企業(yè)從十幾億元發(fā)展到幾百億元資產(chǎn)的“能人”。

　　他始終精打細(xì)算地理財(cái)，戴著破帽子，蹬著三輪車，連辦案人員都稱之為“過日子型貪官”。某著名演員忍不住在微博上評(píng)價(jià)這位巨貪，“作為一名職業(yè)演員，我望塵莫及，服了!”

　　其實(shí)，不僅是那些心口不一的高官和高管需要用表演來掩飾內(nèi)在的惡，一個(gè)好的領(lǐng)導(dǎo)者，或多或少，都承載著某種“表演”的角色需要。換句話說，也許“表演”是領(lǐng)導(dǎo)力的重要組成部分。

　　表演是一種領(lǐng)導(dǎo)力

　　領(lǐng)導(dǎo)力學(xué)者劉瀾教授有一本非主流的小書，叫《思想的郊區(qū)》。書中提到：在領(lǐng)導(dǎo)力大師馬奇偏愛的堂吉訶德身上，我們可以看到廣義的領(lǐng)導(dǎo)力和廣義并且高級(jí)的表演。

　　堂吉訶德是位鄉(xiāng)間紳士，他本來的名字也不是堂吉訶德，但他為自己帶上了全套的騎士面具，為自己構(gòu)建了一個(gè)身份，開始了自己的人生表演。

　　馬奇說，領(lǐng)導(dǎo)者可以向堂吉訶德學(xué)習(xí)如何偉大地行動(dòng)，根據(jù)身份而非結(jié)果去行動(dòng)。堂吉訶德不關(guān)心結(jié)果，他關(guān)心的是成為一個(gè)嚴(yán)格意義上的騎士。

　　他墜入愛河不是因?yàn)閯e的原因，只是因?yàn)樗�期待的游俠騎士就應(yīng)該如此。雖然堂吉訶德被世人視為與風(fēng)車作戰(zhàn)的瘋子，但天才和瘋子之間并沒有明顯的界限。他知道“真正的自我”是一種幻覺，自我是可以自己創(chuàng)造出來的，他于是投身于身份的表演之中，享受這個(gè)過程。

　　如果你知道比爾•蓋茨、沃倫•巴菲特、斯皮爾伯格、甘地其實(shí)都是性情內(nèi)向的人，你就能理解，為什么優(yōu)秀的領(lǐng)導(dǎo)者都是好的表演藝術(shù)家。他們遵從內(nèi)心，同時(shí)又很好地扮演著角色需要的戲份。

　　一個(gè)有趣的研究顯示，以口才謀生的人(比如主持人、相聲演員、演說家)中，內(nèi)向者的比例反而很高。對(duì)他們來說，說話是一項(xiàng)能夠很好地駕馭的工作，換句話說，也是一種很精湛的表演藝術(shù)。

　　表演和表演是不同的

　　尼采說，偉大的人是自己理性形象的扮演者。羅斯福，丘吉爾，戴高樂，赫魯曉夫等，是公共舞臺(tái)上本色表演的范本。還有一種情形是，領(lǐng)導(dǎo)者進(jìn)行的是不那么本色的角色扮演。在通常情況下，一位強(qiáng)勢(shì)領(lǐng)袖的身后就有一位“模擬扮演”的追隨者。

　　哲學(xué)家詹姆斯·伯恩斯認(rèn)為，權(quán)力者與領(lǐng)導(dǎo)者的區(qū)別在于，前者依仗更多的技巧和權(quán)術(shù)，他們常常帶著惡性的假面。如文章開頭提到的，幾乎所有的貪官都有高超的假面表演能力，巴西前總統(tǒng)費(fèi)爾南多·科洛爾·德梅洛是巴西103年來第一個(gè)直選產(chǎn)生的總統(tǒng)，是一位極其擅長(zhǎng)假面表演的人物。

　　他為了樹立清廉的形象，長(zhǎng)期住在巴西利亞老家簡(jiǎn)約的牧場(chǎng)里。案發(fā)后，科洛爾繼續(xù)假面表演，向全國(guó)發(fā)表電視講話訴說自己的清廉，甚至在國(guó)會(huì)通過對(duì)他的彈劾案后依然否認(rèn)指控。

　　真正的表演藝術(shù)家都需要長(zhǎng)期的表演修煉，貪官卻可以在短期內(nèi)，把“偉大的假好人”玩得天衣無縫，正如瑪麗·奧伯萊恩在談到表演時(shí)所說，他們努力創(chuàng)造一種形象，為完美，自然，扎根于現(xiàn)實(shí)的新人物，這是一種十分令人警策的人格現(xiàn)象。

　　像在這部劇里，個(gè)個(gè)官員都打著自己的小算盤，抓個(gè)貪官，大家各自為陣，不停地開會(huì)討論，結(jié)果延誤時(shí)機(jī)，讓貪官跑了。處理緊急事件，很多官員想的是提高自己的政績(jī)和形象，只要對(duì)前途有利，其他人的利益都可以犧牲。

　　一堆老戲骨可謂是將這副假面演的活靈活現(xiàn)。

　　聰明反被聰明誤

　　劇中的陳巖石，一個(gè)退休的老干部，心系老百姓，真正為老百姓做事兒，他經(jīng)常說，要公平公正，不能虧了老百姓，當(dāng)官的本來就是為老百姓服務(wù)嘛，哪能光考慮自己的政績(jī)。

　　他這人特別不會(huì)變通，反正他自己心里有一桿秤，損害老百姓的事兒，他不做。他不會(huì)拍馬屁，不會(huì)為前途做違心的事兒，還把自己的房子捐了出去。因?yàn)楦鷦e的官員太不一樣，經(jīng)常得罪人，都引起官憤了。

　　跟陳巖石相反，祁同偉就是一個(gè)情商特別高的人。知道李達(dá)康可能會(huì)升官就立即幫李達(dá)康說話，連老師的面子都不顧了。無論做任何事情，他從來不會(huì)想，這是我職責(zé)范圍之內(nèi)的，我必須去做好。他想的從來都是，這樣做有沒有人不高興，有沒有討好到我想討好的人。

　　看上去確實(shí)很聰明，讓人自嘆不如，但是因?yàn)樘�聰明，往往適得其反。HR閱人無數(shù)，這樣的人應(yīng)該見多不怪了吧?為了自己升職加薪，耍各種小聰明、巴結(jié)領(lǐng)導(dǎo)，有的還給同事穿小鞋~這其中，HR可沒少被甩鍋吧~不然背鍋俠的稱號(hào)哪來的?

　　生活中這樣的人也很多，他們看上去方方面面都考慮得很周到，可能也會(huì)得到升遷，得到一些好處。但是他們的處世方式?jīng)Q定了不可能站得更高，首先，這樣的人很難真正做好一件事，因?yàn)椴粫?huì)全心投入。其次，領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)該不會(huì)喜歡這樣的人。

　　真是聰明反被聰明誤。

　　人生在世，全靠演技

　　吳曉波在《騰訊傳》里這樣描述馬化騰和他的高管團(tuán)隊(duì)：“缺乏戲劇性人格，沒有表演的欲望，卻能夠以最堅(jiān)毅和冷靜的風(fēng)格帶領(lǐng)公司走得更遠(yuǎn)，他們是現(xiàn)實(shí)主義者，不太相信所謂的奇跡。”

　　從這個(gè)意義上，馬化騰是沉靜領(lǐng)導(dǎo)的代表。但沒有表演欲望的表演，正是前面提到的“本色表演”，并不意味著他沒有進(jìn)入領(lǐng)導(dǎo)者的角色狀態(tài)里。

　　暢銷書作家吉姆.柯林斯《從優(yōu)秀到卓越》寫道：“這個(gè)世界充斥著眾多的管理怪才、精明過頭的戰(zhàn)略家、裝腔作勢(shì)的未來學(xué)家、恐懼傳播者、蠱惑人心的權(quán)威和其他各色人等，能看到一個(gè)公司只依靠一個(gè)簡(jiǎn)單的理念，并運(yùn)用想象力和卓越的能力支配運(yùn)用這個(gè)理念而獲得成功，真是讓人耳目一新，為之叫好。”說的就是這樣的領(lǐng)導(dǎo)者。

　　無論是“演出”一個(gè)領(lǐng)導(dǎo)者，還是在職場(chǎng)里八面玲瓏“演好”一個(gè)HR，都不是那么簡(jiǎn)單的事。

　　這部《人民的名義》不僅大尺度地揭示了官場(chǎng)的一些現(xiàn)狀，更隱含著許多處事哲學(xué)，不少都對(duì)我們有所幫助。不知道看到這里，HR們又有什么感想?

　　作者：佚名

　　來源：中歐商業(yè)評(píng)論 (ID：ceibs-cbr)