據(jù)外媒報(bào)道，高通公司說服了一家美國(guó)貿(mào)易機(jī)構(gòu)，考慮禁止進(jìn)口使用英特芯片的iPhone手機(jī)，不過該機(jī)構(gòu)似乎正在想方設(shè)法達(dá)成妥協(xié)，希望讓美國(guó)在下一代手機(jī)技術(shù)中的主導(dǎo)地位。

　　美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)周三表示，將仔細(xì)研究一名法官在9月份提出的一項(xiàng)建議，即進(jìn)口禁令將損害美國(guó)在開發(fā)下一代移動(dòng)技術(shù)(5G)方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。委員會(huì)還將研究該法官的裁決，即蘋果在該案中侵犯了高通的三項(xiàng)專利中的一項(xiàng)，另外兩項(xiàng)專利沒有侵犯。

　　委員會(huì)表示，將于2月19日做出最終決定。同時(shí)希望得到以下問題的答案：蘋果需要多長(zhǎng)時(shí)間才能繞開這項(xiàng)專利電池節(jié)省功能，此案涉及哪些國(guó)家安全問題等。

　　對(duì)于英特爾聲稱，如果實(shí)施進(jìn)口禁令，將退出高端芯片市場(chǎng)的信息的說法，委員會(huì)希望獲得更多信息。

　　高通尋求對(duì)某些iPhone機(jī)型實(shí)施進(jìn)口禁令，其實(shí)是在利用其專利，試圖在其對(duì)蘋果的授權(quán)談判中獲得更大籌碼。蘋果聲稱高通收費(fèi)過高，一年多來拒絕支付任何費(fèi)用，使得這家芯片制造商損失了大筆利潤(rùn)。

　　高通首席法律顧問唐·羅森博格(Don Rosenberg)表示，該公司很高興該美國(guó)機(jī)構(gòu)將研究法官的建議。

　　該委員會(huì)的宗旨是保護(hù)美國(guó)市場(chǎng)不受不公平貿(mào)易行為的影響，其唯一的權(quán)力就是阻止產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)國(guó)內(nèi)。通常情況下，它如果發(fā)現(xiàn)進(jìn)口商侵犯了美國(guó)的專利，就會(huì)發(fā)布禁令。在極少數(shù)情況下，它也會(huì)表示，公共利益比專利權(quán)更重要，而在本案中，法官的建議就是這樣。

　　本案關(guān)鍵問題美國(guó)和其他國(guó)家在5G方面的競(jìng)爭(zhēng)。即使該委員會(huì)在其最終決定中發(fā)布了進(jìn)口禁令，也可能被唐納德·特朗普總統(tǒng)的政府否決。特朗普政府曾以其他國(guó)家和5G開發(fā)有關(guān)的安全擔(dān)憂為由，阻止博通公司對(duì)高通的敵意收購(gòu)。

　　法官托馬斯·彭德(Thomas Pender)在9月份的調(diào)查結(jié)果中說：“很明顯，國(guó)家安全問題在這項(xiàng)調(diào)查中應(yīng)該是一個(gè)非常重要的問題，特別是從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，當(dāng)5G的發(fā)展、創(chuàng)新、控制和主導(dǎo)地位將對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)條件產(chǎn)生如此巨大的影響時(shí)。如果委員會(huì)真的按照高通的要求發(fā)布了禁令，幾乎肯定會(huì)在非常廣泛的基礎(chǔ)上對(duì)美國(guó)造成真正的損害。”

　　彭德認(rèn)為，iPhone侵犯了高通一項(xiàng)節(jié)能技術(shù)專利，但沒有侵犯一項(xiàng)功率放大器和另一項(xiàng)圖形應(yīng)用的專利。

　　高通為蘋果老款機(jī)型和大多數(shù)其他高端移動(dòng)設(shè)備生產(chǎn)基帶芯片。不過它的大部分利潤(rùn)來自于授權(quán)其他公司使用它支持手機(jī)通信的技術(shù)。這項(xiàng)禁令將影響到iPhone7、iPhone8和iPhoneX，這些產(chǎn)品使用的英特爾芯片只支持AT&T和T-Mobile網(wǎng)絡(luò)。

　　使用高通芯片的機(jī)型可以在任何運(yùn)營(yíng)商的網(wǎng)絡(luò)上使用，而使用英特爾芯片的新款iPhone也可以在所有網(wǎng)絡(luò)上使用。

　　英特爾和蘋果表示，如果英特爾不能向其唯一客戶提供芯片，就很可能完全退出市場(chǎng)。高通表示，法官“史無前例的建議”將使蘋果免受提交貿(mào)易機(jī)構(gòu)的任何案件的影響。

　　另外兩家高端基帶芯片制造商三星和華為，都在為它們自己的設(shè)備提供芯片。三星不太可能幫助自己的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，蘋果只能在高通和英特爾之間做出選擇。這起案件已經(jīng)引起了很多組織的關(guān)注——保守派團(tuán)體表示，蘋果如果贏了，代表對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)的不尊重，而代表軟件應(yīng)用開發(fā)商的一名代表則認(rèn)為，高通如果贏了，就會(huì)損害競(jìng)爭(zhēng)。

　　IP Europe組織表示，高通對(duì)4G和5G標(biāo)準(zhǔn)做出了實(shí)質(zhì)性的技術(shù)貢獻(xiàn)，但“英特爾和蘋果的整體貢獻(xiàn)相對(duì)較少”。該組織的成員包括愛立信、諾基亞和法國(guó)政府支持的France Brevet。

　　計(jì)算機(jī)與通信行業(yè)協(xié)會(huì)則表示，該案代表高通在“恢復(fù)對(duì)基帶芯片組市場(chǎng)的實(shí)際壟斷”。該協(xié)會(huì)成員包括谷歌、英特爾、三星和英偉達(dá)。