北京時(shí)間1月7日消息，蘋果面臨增長(zhǎng)難題。根據(jù)我們的了解，蘋果近期內(nèi)不會(huì)推出能扭轉(zhuǎn)當(dāng)前頹勢(shì)的產(chǎn)品，因此蘋果收購一家公司，使業(yè)績(jī)重獲增長(zhǎng)、改變?nèi)A爾街看法是有意義的。

　　華爾街認(rèn)為，蘋果可以開啟買買買模式，并向它推薦了三家公司：客戶關(guān)系管理軟件服務(wù)提供商Salesforce、迪士尼和特斯拉。

　　截至2018財(cái)年第四季度，蘋果現(xiàn)金儲(chǔ)備為2371億美元，而其金額最高的收購交易僅為30億美元——2014年收購Beats Electronics。

　　自去年10月3日以來，蘋果市值蒸發(fā)了逾4500億美元。iPhone需求低迷和中國(guó)市場(chǎng)銷售低于預(yù)期，促使蘋果把2019財(cái)年第一季度營(yíng)收預(yù)期下調(diào)了90億美元。上周五蘋果股票跌幅創(chuàng)下6年來單日跌幅之最。

　　雖然華爾街分析師普遍認(rèn)為進(jìn)行大型收購交易不符合蘋果傳統(tǒng)，收購一家大型公司，蘋果需要對(duì)企業(yè)文化進(jìn)行深刻改變。但部分分析師認(rèn)為，蘋果應(yīng)當(dāng)進(jìn)行一些大規(guī)模收購交易。

　　蘋果CEO蒂姆·庫克(Tim Cook)星期三在接受CNBC采訪時(shí)說，進(jìn)行大規(guī)模收購交易的大門并未徹底關(guān)上，“我們關(guān)注許多公司，其中包括規(guī)模非常大的公司。我們迄今為止沒有進(jìn)行過大規(guī)模收購交易的原因是，我們沒有發(fā)現(xiàn)與蘋果非常契合的公司。我從來沒有排除進(jìn)行大規(guī)模收購交易的可能”。

　　那么問題來了：收購哪些公司對(duì)蘋果有意義呢?以下是華爾街推薦的三家公司：

　　Salesforce

　　蘋果沒有真正涉足企業(yè)軟件領(lǐng)域，收購Salesforce將改變這種狀況，蘋果將由面向消費(fèi)者的硬件設(shè)計(jì)公司轉(zhuǎn)型為面向企業(yè)的軟件即服務(wù)提供商。這聽起來對(duì)蘋果來說有點(diǎn)反常。

　　但如果要向投資者展現(xiàn)增長(zhǎng)潛力，對(duì)于蘋果來說反常是必要的。最近一個(gè)財(cái)季，Salesforce營(yíng)收同比增長(zhǎng)26%。它年?duì)I收超過100億美元，每年增幅超過20%。Salesforce市值超過1000億美元，目前蘋果市值約為7000億美元。

　　蘋果營(yíng)收仍然在增長(zhǎng)——上一財(cái)季增幅高達(dá)20%。但下調(diào)營(yíng)收預(yù)期，意味著2019年增速會(huì)放緩。

　　蘋果最近與包括IBM和思科在內(nèi)的公司就進(jìn)軍企業(yè)市場(chǎng)達(dá)成了合作關(guān)系。歷史上，蘋果一向是先與其他公司合作，然后自己進(jìn)入新領(lǐng)域。例如，在2007年發(fā)布初代iPhone前，蘋果在2005年與摩托羅拉聯(lián)合推出了Rokr E1——支持iTunes的第一部手機(jī)。

　　2015年Salesforce曾與微軟洽談收購交易，但當(dāng)時(shí)它的規(guī)模要小得多，市值僅約為500億美元。目前還不清楚Salesforce聯(lián)席CEO馬克·本尼奧夫(Marc Benioff)是否仍然有意出售公司，但任何一家上市公司都會(huì)認(rèn)真對(duì)待收購要約。

　　亞馬遜、谷歌和微軟都涉足了企業(yè)軟件市場(chǎng)，它們也還有許多其他業(yè)務(wù)。蘋果涉足其他領(lǐng)域?qū)⒌玫绞袌?chǎng)回報(bào)。

　　迪士尼

　　傳言稱蘋果今年將新推數(shù)字視頻服務(wù)，向iPhone用戶提供部分免費(fèi)內(nèi)容。

　　但是，如果蘋果要在原創(chuàng)內(nèi)容方面獲得優(yōu)勢(shì)，收購迪士尼將是它能夠采取的最大動(dòng)作。

　　當(dāng)然，迪士尼本身也在嘗試完成金額達(dá)710億美元的巨額收購交易。迪士尼市值超過1800億美元，再考慮到溢價(jià)，蘋果收購迪士尼可能成為有史以來金額最高的收購交易。

　　蘋果和迪士尼之間的關(guān)系由來已久。蘋果聯(lián)合創(chuàng)始人史蒂夫·喬布斯(Steve Jobs)曾多年來一直擔(dān)任迪士尼董事，并把Pixar出售給了迪士尼。蘋果對(duì)其視頻服務(wù)擁有面向家庭的內(nèi)容的關(guān)切，與迪士尼的品牌是合拍的。

　　蘋果會(huì)斥資逾2000億美元收購迪士尼嗎?《華爾街日?qǐng)?bào)》刊文稱，蘋果2016年曾考慮收購時(shí)代華納。它可能只是在等待合適的時(shí)機(jī)吞下迪士尼。67歲的鮑勃·伊格爾(Bob Iger)不會(huì)一直擔(dān)任迪士尼CEO。

　　但是，鑒于蘋果的規(guī)模，即使兩家公司不存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，蘋果收購迪士尼的交易也很難在監(jiān)管機(jī)構(gòu)闖關(guān)。

　　特斯拉

　　雖然收購迪士尼會(huì)使蘋果成為世界上最大的媒體公司，收購特斯拉顯然與蘋果核心競(jìng)爭(zhēng)力更契合——生產(chǎn)漂亮、對(duì)用戶友好的設(shè)備，以及高效地運(yùn)營(yíng)復(fù)雜的供應(yīng)鏈。

　　特斯拉粉絲都了解公司CEO埃隆·馬斯克(Elon Musk)使公司成為一家非上市公司的愿望，出售給蘋果將使特斯拉從公開市場(chǎng)上“隱匿”。

　　有媒體報(bào)道稱蘋果多年來一直在開發(fā)電動(dòng)汽車。對(duì)于蘋果來說，汽車只是讓粉絲瘋狂的一款新“設(shè)備”。

　　但是，馬斯克有興趣為蘋果打工，只做蘋果旗下一個(gè)部門的負(fù)責(zé)人嗎?很難想象他會(huì)放棄對(duì)特斯拉的絕對(duì)控制權(quán)。

　　雖然面臨流動(dòng)性問題，特斯拉營(yíng)收比一年前翻了一番。蘋果在運(yùn)營(yíng)復(fù)雜供應(yīng)鏈方面的豐富經(jīng)驗(yàn)和巨額的現(xiàn)金儲(chǔ)備，從理論上說可以幫助特斯拉解決最大的問題，增加產(chǎn)量滿足市場(chǎng)需求。

　　之前有人曾揣測(cè)蘋果會(huì)收購特斯拉。與迪士尼一樣，特斯拉的吸引力在于通過收購成為某一領(lǐng)域的佼佼者，而不需要從零開始地開發(fā)某一種新產(chǎn)品。由于市值僅為540億美元，收購特斯拉的代價(jià)要低于Salesforce和迪士尼。

　　因此，蘋果可能通過現(xiàn)金方式收購特斯拉。換句話說，收購所需要的資金已經(jīng)到位。