在基于語音助手的智能音箱市場(chǎng)，蘋果公司出發(fā)落后，至今找不到存在感。據(jù)外媒最新消息，為了提升市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，蘋果公司正式宣布將其智能音箱HomePod的價(jià)格永久性下調(diào)至299美元，該產(chǎn)品在美國(guó)蘋果的在線商店售價(jià)已經(jīng)修改為299美元。此前，它的掛牌價(jià)為349美元。

　　據(jù)國(guó)外媒體報(bào)道，這次降價(jià)意味著蘋果智能音箱價(jià)格下跌了14%以上。HomePod的價(jià)格也將在全球范圍內(nèi)進(jìn)行下調(diào)，包括英國(guó)等國(guó)家。

　　HomePod價(jià)格調(diào)整表明，蘋果的智能音箱正在一個(gè)擁擠的市場(chǎng)上與亞馬遜、谷歌和其他競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的廉價(jià)設(shè)備競(jìng)爭(zhēng)。

　　降價(jià)也有另外一個(gè)可能性，即蘋果可能正準(zhǔn)備在今年推出新版本的HomePod，因此通過降價(jià)清理庫(kù)存產(chǎn)品。

　　在市場(chǎng)上，亞馬遜的Echo智能音箱售價(jià)99美元。谷歌以399美元的價(jià)格出售一款高端智能音箱-谷歌音箱家庭的最大型號(hào)Google Home Max。它還以129美元和39美元的價(jià)格出售較小的版本。

　　迄今為止，亞馬遜和谷歌兩大巨頭都已經(jīng)推出了各種不同尺寸和不同價(jià)格定位的智能音箱，相比之下，蘋果只有一款型號(hào)，產(chǎn)品可選擇范圍太窄。

　　蘋果目前的智能音箱價(jià)格，是市面上平均水平的兩倍多。2018年推出智能音箱時(shí)，蘋果的目標(biāo)是將其與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手區(qū)分開來，并通過強(qiáng)調(diào)與Echo或谷歌音箱相比的優(yōu)秀音頻質(zhì)量來證明其更高的價(jià)格是合理的。

　　但根據(jù)消費(fèi)者情報(bào)研究伙伴公司(ConsumerIntelligenceResearchPartners)的一項(xiàng)分析，在美國(guó)市場(chǎng)已經(jīng)銷售的的6600萬個(gè)智能音箱中，蘋果的HomePod只占到了6%的市場(chǎng)份額，谷歌音箱獲得了24%的市場(chǎng)份額，亞馬遜公司占有主導(dǎo)地位，獲得了七成的市場(chǎng)份額。

　　其他研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)也顯示，目前美國(guó)或是全球的智能音箱市場(chǎng)已經(jīng)被谷歌和亞馬遜兩家公司主導(dǎo)。其中谷歌助手和亞馬遜語音助手Alexa在智能音箱市場(chǎng)扮演了重要的推手作用。

　　與大多數(shù)智能音箱一樣，用戶可以通過大聲向HomePod發(fā)出聲音來告訴它播放歌曲或音頻節(jié)目。但與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手不同的是，HomePod只與蘋果自己的音樂服務(wù)蘋果音樂(Apple Music)集成。Spotify、亞馬遜音樂等服務(wù)使用不方便。

　　去年11月，蘋果和亞馬遜推出了一項(xiàng)功能，用戶可以通過語音助手Alexa在亞馬遜智能音箱上播放蘋果音樂的歌曲。

　　據(jù)外媒報(bào)道，除了進(jìn)入市場(chǎng)太晚，定價(jià)過高之外，蘋果公司語音助手Siri表現(xiàn)不佳，也影響到了智能音箱的銷售。諸多第三方報(bào)告指出，在回答問題的精確度或者聰明程度方面，Siri還明顯落后于谷歌助手和Alexa。蘋果之前也投入了更多資源，提升人工智能和Siri的技術(shù)水平。

　　之前有消息稱，蘋果公司正在效仿亞馬遜和谷歌，推出體積更加小巧、價(jià)格更加低廉的智能音箱，是否能夠在2019年的秋季新品發(fā)布會(huì)上發(fā)布，尚不得而知。(騰訊科技審校/承曦)