5月20日消息，據(jù)外媒報(bào)道，孫正義(Masayoshi Son)宣稱旗下日本軟銀集團(tuán)有300年的愿景規(guī)劃，他早期對(duì)阿里巴巴的投資賺了數(shù)十億美元，但其首只大型愿景基金(Vision Fund)押注的網(wǎng)約車巨頭Uber表現(xiàn)并不太好，他似乎通過投資競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在某種程度上削弱了這一點(diǎn)。也許孫正義既不是天才，也不是瘋子，他只是個(gè)敢于冒巨大風(fēng)險(xiǎn)、野心勃勃的商人。

　　對(duì)于現(xiàn)年61歲的日本億萬富翁、軟銀集團(tuán)創(chuàng)始人孫正義(Masayoshi Son)，人們對(duì)其主要有兩種看法：援引20世紀(jì)90年代美國(guó)經(jīng)典喜劇動(dòng)畫《兩只老鼠打天下》 (Pinky And The Brain)中的一句話來說：有人認(rèn)為他是個(gè)天才，其他人則稱其為瘋子!

　　孫正義是世界上最富有的人之一，凈資產(chǎn)超過200億美元。2000年，他創(chuàng)立了名為軟銀的日本無線公司，并向阿里巴巴投資了2000萬美元。正是這筆投資，加上后來其對(duì)這家中國(guó)電子商務(wù)公司的幾筆追加投資，使軟銀獲得了阿里巴巴約30%的股份，后者的市值如今高達(dá)4400億美元。這筆投資是孫正義財(cái)富的主要支柱，軟銀目前市值為980億美元，其所持阿里巴巴股份的價(jià)值超過了整個(gè)公司的價(jià)值。

　　孫正義旗下軟銀公司宣稱有長(zhǎng)達(dá)300年的遠(yuǎn)景規(guī)劃，其核心理念在理論上推動(dòng)了他的1000億美元愿景基金的投資。在關(guān)于這個(gè)300年計(jì)劃的演示文稿中，孫正義聚焦于對(duì)克隆、人類壽命達(dá)到200歲以及心靈感應(yīng)等技術(shù)的關(guān)注。到目前為止，愿景基金已經(jīng)向包括Uber、滴滴出行、DoorDash、Fantics、Flexport、Grab、Lemonade、OpenDoor、SoFi和WeWork在內(nèi)的初創(chuàng)公司投資了約800億美元。由于該基金是根據(jù)孫正義的“愿景”成立的，因此得名。

　　軟銀網(wǎng)站上不斷提到其300年的計(jì)劃：“軟銀的目標(biāo)是在未來300年內(nèi)繼續(xù)發(fā)展為一個(gè)企業(yè)集團(tuán)。軟銀集團(tuán)致力于通過與當(dāng)時(shí)信息產(chǎn)業(yè)中最優(yōu)秀的公司建立伙伴關(guān)系，而不是遵循特定的技術(shù)或商業(yè)模式，來實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期的發(fā)展。”

　　一般來說，制定300年計(jì)劃的想法令人覺得非常瘋狂，這就像要求1719年生活的人類預(yù)測(cè)今天的情況，每隔30年進(jìn)行重新預(yù)測(cè)。這是個(gè)有趣的練習(xí)，但也太荒謬了，或許只有“瘋子”才會(huì)這樣干。

　　但軟銀執(zhí)行合伙人杰夫·胡森博爾德(Jeff Housenbold)曾經(jīng)說過，現(xiàn)實(shí)生活就是這樣。他說：“我不擔(dān)心在兩到三年內(nèi)退出，只關(guān)注在7到10到15年內(nèi)實(shí)現(xiàn)收益最大化。”

　　軟銀在很大程度上已從一家日本無線提供商轉(zhuǎn)型為一家多元化的投資企業(yè)，其投資需要貨幣化，以便投資者繼續(xù)為孫正義和軟銀提供更多資金。雖然愿景基金還處于起步階段，但它的第一家大規(guī)模投資目標(biāo)于上周上市，但也出現(xiàn)了許多問題。摩根士丹利(Morgan Stanley)拼命想讓投資者對(duì)Uber的估值高于上一輪私人融資(760億美元)的水平，但投資者根本沒有興趣。到目前為止，Uber的交易價(jià)格從未高于45美元的首次公開募股(IPO)發(fā)行價(jià)，并以41.7美元的價(jià)格結(jié)束了上市一周的表現(xiàn)。

　　《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道稱，全球網(wǎng)約車競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的成功在一定程度上抑制了投資者的興趣，比如中國(guó)的滴滴和拉丁美洲的99(現(xiàn)歸滴滴所有)，這兩家公司都獲得了軟銀的巨額融資。Uber增長(zhǎng)最快的業(yè)務(wù)是食品外賣業(yè)務(wù)Uber Eats，它面臨著風(fēng)險(xiǎn)投資支持的DoorDash的激烈競(jìng)爭(zhēng)，后者同樣獲得了軟銀的一筆重大投資。

　　這并不是說Uber將是軟銀的一項(xiàng)糟糕投資。軟銀最初以每股33美元的價(jià)格買入其股份，這使孫正義的賬面收益比上周五的收盤價(jià)高出27%。當(dāng)然，軟銀也曾以每股約48美元的價(jià)格入股，因此其平均買入的股價(jià)接近每股36美元。

　　軟銀還擁有美國(guó)運(yùn)營(yíng)商Sprint 80%以上的股份。孫正義希望，監(jiān)管機(jī)構(gòu)將允許Sprint將與T-Mobile合并。否則，Sprint可能會(huì)失去其全部股權(quán)價(jià)值。

　　軟銀已向WeWork投資105億美元，WeWork正在籌備今年的首次公開募股(IPO)。但本周該公司還表示，今年前三個(gè)月虧損2.64億美元。WeWork還宣布了一項(xiàng)單獨(dú)的基金，將29億美元投資于建筑，然后將部分出租給自己。

　　獲得愿景基金資金的創(chuàng)始人很快就開始贊揚(yáng)孫正義的偉大。Brain Corp聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官尤金·伊齊克維奇(Eugene Izhikevich)表示：“他什么都記得。老實(shí)說，我不敢和他談?wù)撊魏螖?shù)字，因?yàn)榧词乖诹鶄�(gè)月后，他依然會(huì)向人們引用這些數(shù)字，就好像我們幾個(gè)小時(shí)前剛剛談過一樣。他記得我們向顧客收取多少錢，這是非比尋常的。我想知道，他是不是對(duì)每家公司都是這樣?”

　　Brandless聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官蒂娜·夏爾基(Tina Sharkey)在接受愿景基金投資后寫道：“軟銀的遠(yuǎn)景更長(zhǎng)遠(yuǎn)、更大。”這家在線零售公司在2.4億美元融資中，曾獲得愿景基金的青睞。Kabbage聯(lián)合創(chuàng)始人兼首席執(zhí)行官羅布·弗羅溫(RobFrohwein)也稱：“孫正義有一個(gè)巨大的愿景。”

　　但孫正義的遠(yuǎn)景到底是什么?奧卡姆剃刀定律(Occam's Razor)表明，沒有宏偉的計(jì)劃(更不用說300年)，也不應(yīng)該有這樣的計(jì)劃，愿景基金的投資是針對(duì)具體情況的。在網(wǎng)約車方面，它可能是在投資于Uber的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，并試圖將它們合并起來，占據(jù)不同的市場(chǎng)以獲得效率和定價(jià)權(quán)。至于Sprint，軟銀顯然是希望其與T-Mobile合并。對(duì)WeWork來說，則是采取另一種戰(zhàn)略。

　　對(duì)于標(biāo)準(zhǔn)的風(fēng)險(xiǎn)投資來說，這很好!這就是生意。你只需要押對(duì)賭注幾次，就可以彌補(bǔ)以往的失手了。投資阿里巴巴獲得的豐厚回報(bào)足可為其他一切損失買單。孫正義也曾差點(diǎn)就投資亞馬遜!你必須下場(chǎng)參賽才有可能贏。

　　但是，對(duì)于后期階段的風(fēng)險(xiǎn)投資，數(shù)字就變得更加復(fù)雜了，回報(bào)一般會(huì)較低。你需要押對(duì)更多賭注。這將使愿景基金是否能成功變得更值得期待!孫正義是天才還是瘋子?也許都不是，他只是個(gè)野心勃勃的商人，熱衷于承擔(dān)商業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。 (騰訊科技審校/金鹿)