5月28日消息，據(jù)外媒報(bào)道，蘋(píng)果軟件業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人克雷格·費(fèi)德里吉(Craig Federighi)表示，他不會(huì)接受“蘋(píng)果正將隱私變成奢侈品”的批評(píng)。費(fèi)德里吉此舉是對(duì)谷歌首席執(zhí)行官桑達(dá)爾·皮查伊(Sundar Pichai)的回應(yīng)，后者不久前曾對(duì)蘋(píng)果間接提出了這樣的指責(zé)。

　　就在幾周前，皮查伊在《紐約時(shí)報(bào)》的專(zhuān)欄文章中寫(xiě)道：“隱私不能成為奢侈品，只提供給有能力購(gòu)買(mǎi)優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品和服務(wù)的人。”盡管皮查伊期間沒(méi)有提及蘋(píng)果公司的名字，但毫無(wú)疑問(wèn)，我們都知道他指的是哪一家公司。蘋(píng)果最近公布了售價(jià)999美元的智能手機(jī)，并極力推銷(xiāo)其保護(hù)隱私優(yōu)勢(shì)。

　　費(fèi)德里吉對(duì)此回應(yīng)說(shuō)，蘋(píng)果希望盡可能向“每個(gè)人”銷(xiāo)售產(chǎn)品，并補(bǔ)充說(shuō)，蘋(píng)果的產(chǎn)品“當(dāng)然不只是一種奢侈品”。蘋(píng)果和谷歌的爭(zhēng)論源于這兩家公司在商業(yè)模式上的差異：蘋(píng)果直接向客戶銷(xiāo)售價(jià)格通常較高的硬件，因此不需要收集太多有關(guān)這些硬件的數(shù)據(jù);而谷歌則向用戶提供大量免費(fèi)服務(wù)，并且主要是在這些通常以用戶數(shù)據(jù)為目標(biāo)的服務(wù)上展示廣告獲利。皮查伊認(rèn)為，提供每個(gè)人都能使用的隱私保護(hù)服務(wù)至關(guān)重要。

　　費(fèi)德里吉指出，看到其他公司也在討論隱私問(wèn)題“令人感到欣慰”，但要改變這些公司依賴數(shù)據(jù)收集的商業(yè)模式，不只是“幾個(gè)月和幾份新聞稿”就能取得成功。費(fèi)德里吉同樣沒(méi)有提及谷歌的名字，但我們同樣明白他指的是哪家公司。

　　在采訪中，費(fèi)德里吉還談到了對(duì)蘋(píng)果隱私立場(chǎng)的其他批評(píng)，比如其選擇不收集大量用戶數(shù)據(jù)，這使得其在開(kāi)發(fā)Siri等人工智能(AI)功能時(shí)落在了后面。

　　對(duì)此，費(fèi)德里吉認(rèn)為，在收集數(shù)據(jù)和構(gòu)建強(qiáng)大的新AI功能之間強(qiáng)迫做出選擇是一種“錯(cuò)誤的權(quán)衡”。他說(shuō)，構(gòu)建這些特性不需要收集額外的用戶數(shù)據(jù)，雖然有時(shí)這需要額外努力，但這是值得的。

　　費(fèi)德里吉表示，蘋(píng)果通過(guò)幾種方式實(shí)現(xiàn)了上述目標(biāo)。這包括購(gòu)買(mǎi)可用于訓(xùn)練算法的公開(kāi)照片目錄，以及分析公開(kāi)的語(yǔ)音數(shù)據(jù)(如播客)，而不是使用用戶的語(yǔ)音錄音。蘋(píng)果過(guò)去也曾透露，它使用不同的隱私技術(shù)來(lái)匿名化用戶數(shù)據(jù)，并從這些數(shù)據(jù)中總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。

　　谷歌和蘋(píng)果之間的隱私之爭(zhēng)不太可能放緩。由于蘋(píng)果的商業(yè)模式不涉及銷(xiāo)售廣告，隱私成為蘋(píng)果可以用來(lái)讓自己的產(chǎn)品脫穎而出的關(guān)鍵優(yōu)勢(shì)，這促使公司繼續(xù)向谷歌發(fā)起反擊。

　　與此同時(shí)，谷歌明白，文化潮流正在轉(zhuǎn)向反對(duì)大規(guī)模數(shù)據(jù)收集，這在很大程度上要?dú)w咎于Facebook持續(xù)不斷爆發(fā)的丑聞，而且后者在緩解人們擔(dān)憂方面依然做得不夠。

　　不過(guò)就在本月，谷歌為旗下Nest設(shè)備推出了新的易于閱讀的隱私政策，對(duì)Chrome中廣告跟蹤進(jìn)行限制，并在更多應(yīng)用程序中支持偽裝模式。(騰訊科技審校/金鹿)