之前，針對(duì)美國(guó)政府起訴高通公司實(shí)施壟斷行為的案件，美國(guó)一家法庭作出了高通敗訴的裁決，法庭裁定高通造成了市場(chǎng)不公平競(jìng)爭(zhēng)，要求該公司重新調(diào)整專利授權(quán)業(yè)務(wù)。隨后，高通表示將提出上訴。

　　據(jù)外媒最新消息，美國(guó)聯(lián)邦政府旗下貿(mào)易委員會(huì)周二在一份法院文件中表示，法庭不應(yīng)該允許移動(dòng)芯片供應(yīng)商高通公司在上訴過程中暫停執(zhí)行對(duì)其不利的全面反壟斷裁決。

　　貿(mào)易委員會(huì)在向加州圣何塞聯(lián)邦法院提交這份文件之前，美國(guó)地區(qū)法官高蘭惠于5月21日做出裁決，這位法官的裁決將會(huì)徹底改變高通的商業(yè)模式。

　　高通是全世界最大的手機(jī)芯片供應(yīng)商，與此同時(shí)高通擁有大量的通信專利，也是名列前茅的電信專利授權(quán)公司。電信專利授權(quán)是高通利潤(rùn)最豐厚的業(yè)務(wù)。而在過去幾年中，高通在許多國(guó)家地區(qū)遭到政府反壟斷調(diào)查，被指利用了在手機(jī)芯片和專利授權(quán)業(yè)務(wù)上的優(yōu)勢(shì)，相互進(jìn)行捆綁，損害了手機(jī)廠商的利益。

　　高蘭惠法庭裁定，以后高通不僅僅要把電信專利授權(quán)給智能手機(jī)制造商，而且要授權(quán)給其他生產(chǎn)調(diào)制解調(diào)器芯片的直接競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，比如中國(guó)臺(tái)灣地區(qū)的聯(lián)發(fā)科等。

　　國(guó)外媒體指出，美國(guó)法庭的裁決將給智能手機(jī)行業(yè)帶來巨大變化，高通公司從每部手機(jī)獲取的專利費(fèi)可能從幾美元降低到幾美分。

　　不久前，高通公司意外和蘋果公司就專利訴訟大戰(zhàn)達(dá)成了和解，高通成為一個(gè)大贏家。蘋果為了獲取5G通信芯片，面向高通做出妥協(xié)，過去蘋果抨擊的高通專利授權(quán)模式，被繼續(xù)保留了下來。但是高蘭惠法官的裁決被認(rèn)為是高通公司的一次重大失敗。

　　5月28日，高通提出司法動(dòng)議，要求高蘭惠法官在高通上訴期間暫時(shí)不要執(zhí)行判決書內(nèi)容。高通公司解釋稱，高蘭惠法官的判決書意味著高通公司需要大規(guī)模調(diào)整其電信專利授權(quán)業(yè)務(wù)，但是如果這一案件的上訴獲得勝利，高通很難和智能手機(jī)廠商撤銷重新簽署的專利授權(quán)協(xié)議。

　　高通辯稱，高蘭惠法官的裁決存在“嚴(yán)重的法律問題”，因?yàn)槌�其他外，這位法官拒絕采用蘋果公司后來放棄高通通信芯片，轉(zhuǎn)而青睞競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手英特爾通信芯片的市場(chǎng)決定作為審判證據(jù)。

　　在周二的文件中，美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)指出，高通上訴期間，高蘭惠法官的裁決應(yīng)該保持不變，而且立即執(zhí)行，因?yàn)檠杆賵?zhí)行判決書符合公眾的利益。

　　“高通的上訴程序可以很容易地?cái)U(kuò)展時(shí)間，甚至超出5G電信網(wǎng)絡(luò)最初部署的階段。”美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì))在其提交的文件中寫道：“在這一關(guān)鍵時(shí)期，暫停執(zhí)行裁決書將會(huì)讓高通有時(shí)間利用違反市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的做法來鞏固其在現(xiàn)代芯片市場(chǎng)的壟斷地位。”

　　高通已表示打算提出上訴，但尚未提出或充分披露其法律論點(diǎn)。美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)周二提交的文件只涉及裁決條款是否會(huì)在上訴結(jié)束時(shí)暫停執(zhí)行。

　　對(duì)于高通公司的專利授權(quán)模式，智能手機(jī)行業(yè)以及各國(guó)地區(qū)政府均表示出質(zhì)疑。過去，高通一共在四個(gè)國(guó)家地區(qū)遭到了政府反壟斷調(diào)查和巨額罰款，累計(jì)罰款高達(dá)40億美元。在中國(guó)市場(chǎng)，監(jiān)管部門也對(duì)高通開出了大約十億美元的罰款，監(jiān)管部門要求高通重新調(diào)整智能手機(jī)專利費(fèi)水平。之后，高通和許多中國(guó)智能手機(jī)廠商簽署了新的專利授權(quán)協(xié)議。

　　在蘋果和高通的糾紛中，蘋果掌門人庫克表示，如今智能手機(jī)的功能極其豐富，通信僅僅是其中的一種，高通的電信專利只和通信芯片有關(guān)系，因此應(yīng)該按照通信芯片的銷售價(jià)格來收取專利費(fèi)，而不是智能手機(jī)整機(jī)銷售價(jià)格。近些年，蘋果智能手機(jī)價(jià)格超過1000美元，但是使用的通信芯片并無變化，蘋果自然不愿意向高通支付越來越高的專利費(fèi)。(騰訊科技審校/承曦)