7月22日消息，據(jù)外媒報(bào)道，不久前參加人工智能(AI)自動(dòng)駕駛汽車行業(yè)活動(dòng)時(shí)，世界知名AI專家蘭斯·艾略特博士(Lance Eliot)被問(wèn)及，埃隆·馬斯克(Elon Musk)與特斯拉公司的努力與其腦機(jī)接口初創(chuàng)企業(yè)Neuralink之間是否存在某種聯(lián)系，后者試圖利用先進(jìn)技術(shù)將人類大腦與電腦連接起來(lái)。

　　這個(gè)問(wèn)題源自Neuralink上周發(fā)布的白皮書(shū)，里面展示了馬斯克和Neuralink科學(xué)家打算推出的產(chǎn)品和軟件，他們正在自己的神經(jīng)技術(shù)實(shí)驗(yàn)室中以極高的強(qiáng)度和專心致志的態(tài)度開(kāi)發(fā)這些產(chǎn)品和軟件。關(guān)于特斯拉和Neuralink之間，表面上看起來(lái)似乎風(fēng)馬牛不相及，但如果你愿意擴(kuò)展自己的想象力，走出大多數(shù)人的思維慣性，會(huì)發(fā)現(xiàn)Neuralink的技術(shù)在自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域擁也有很大的應(yīng)用潛力。

　　解鎖人腦

　　Neuralink是馬斯克2016年選擇啟動(dòng)的隱形公司之一，2017年晚些時(shí)候公之于眾，并因?yàn)槠赣昧藥孜皇澜缟献铐敿獾纳窠?jīng)學(xué)家而名聲大噪。Neuralink的目標(biāo)是能夠更好地治療腦部疾病，并且通過(guò)神經(jīng)技術(shù)將設(shè)備植入腦部，克服或至少減輕神經(jīng)障礙。

　　就像許多新生的“熱門”科技公司一樣，Neuralink也希望擁有更廣闊的遠(yuǎn)景，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越當(dāng)今世界的短期考驗(yàn)和磨難。它們還表示，最終目標(biāo)是提升人類能力，本質(zhì)上是將跨世俗的愿望帶到現(xiàn)實(shí)生活中。

　　對(duì)于初創(chuàng)公司來(lái)說(shuō)，關(guān)鍵是要有個(gè)外在的抱負(fù)或目標(biāo)，毫無(wú)疑問(wèn)Neuralink也有，那就是將電極或等效物植入人腦。進(jìn)一步假設(shè)是做到這一點(diǎn)而不傷害大腦，并且沒(méi)有任何明顯的跡象表明某人的大腦中有這些東西，如突出的天線或科學(xué)怪人式的傷疤等。

　　為了使用植入的電極，將有一種無(wú)線方式與它們通信。因此，你可以把這些嵌入的、類似計(jì)算機(jī)的元素放在腦袋里，由于大腦與儀器融合，這可能會(huì)讓你變得更聰明，或者至少會(huì)更好。

　　這是個(gè)很難解決的問(wèn)題，需要考慮以下幾個(gè)基本問(wèn)題：

　　——你怎么能把東西放進(jìn)某人的腦袋里卻又不會(huì)殺了他們，或者以其他方式損害他們的大腦?

　　——即使你可以把電極送入大腦，如果你無(wú)法檢測(cè)到大腦內(nèi)部正在發(fā)生的事情，那又有什么好處呢?

　　——即使你可以植入某些東西，即使你也許可以檢測(cè)到這樣或那樣的信號(hào)，你如何解釋和理解這些信號(hào)，使其與人們的實(shí)際想法相關(guān)?

　　我們很多人會(huì)覺(jué)得，把電子產(chǎn)品放進(jìn)別人腦袋里的想法看起來(lái)很詭異。你可能已經(jīng)看到了今天使用的各種方法和設(shè)備的圖片或視頻，它們主要由超大的物理侵入性電極組成，這些電極像豪豬刺那樣突出，只有在無(wú)菌的醫(yī)院病房或同等條件下才能有效使用。

　　有些工作涉及到“遠(yuǎn)程”檢測(cè)大腦的神經(jīng)信號(hào)，方法是在頭上戴上帽子或碗狀的帽子。然而，這些常常無(wú)法精確定位特定的神經(jīng)元，也不得不處理信號(hào)退化和噪音等問(wèn)題，因?yàn)轱B骨會(huì)成為信號(hào)檢測(cè)的巨大屏障。馬斯克等人最初將這種設(shè)備戲稱為“巫師帽”。

　　馬斯克等人始終在研究微小的電極，這種電極可以通過(guò)使用微小的線程來(lái)插入，在特殊制造的機(jī)器人手的引導(dǎo)下，以微妙的精度完成這項(xiàng)工作。這還包括一個(gè)被稱為N1傳感器的電子芯片和一個(gè)看起來(lái)像小型助聽(tīng)器的可穿戴設(shè)備，你可以把它夾在耳朵上。Neuralink稱之為L(zhǎng)ink，一種包括電池的便攜式藍(lán)牙設(shè)備。

　　Neuralink的白皮書(shū)描述了其所使用聰明方法的細(xì)節(jié)，包括描述所涉及的開(kāi)創(chuàng)性設(shè)備的圖片和圖表。正如他們?cè)诎灼��?shū)中所述，他們一直在開(kāi)發(fā)一種突破性的、可擴(kuò)展的、高帶寬的大腦挖掘系統(tǒng)，包括靈活的聚合物探針、各種定制的低功耗電子產(chǎn)品，并且可以通過(guò)使用創(chuàng)新的機(jī)器人手來(lái)精確放置或插入植入物。

　　除了組裝完成這項(xiàng)工作的設(shè)備和基礎(chǔ)設(shè)施外，他們還在老鼠身上進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。此外，他們已經(jīng)開(kāi)發(fā)了一款智能手機(jī)應(yīng)用程序，你可以用它與大腦內(nèi)部的設(shè)備進(jìn)行交流。這不是為看那些沒(méi)完沒(méi)了的貓視頻，而是觀察大腦的工作，雖然它現(xiàn)在只是測(cè)量生物電的尖峰和信號(hào)。不過(guò)，弄清楚這些信號(hào)意味著什么仍在研究中。

　　在你趕到當(dāng)?shù)厣痰曩?gòu)買這種神奇的電極之前，請(qǐng)記住，這是個(gè)早期的研究工作，在成為改變?nèi)祟惿�活的有形東西之前，他們還有相當(dāng)長(zhǎng)的路要走。許多批評(píng)人士還指出，他們的努力似乎還沒(méi)有涉及同行評(píng)審和相關(guān)實(shí)驗(yàn)對(duì)照試驗(yàn)，而且他們沒(méi)有尋求FDA的批準(zhǔn)，也沒(méi)有其他監(jiān)管審查和反饋。

　　在范圍方面，可能值得注意的是，大腦估計(jì)有1000億個(gè)神經(jīng)元。對(duì)于每個(gè)神經(jīng)元來(lái)說(shuō)，有些生物突觸就像是延伸到其他神經(jīng)元的分支，估計(jì)有100萬(wàn)億個(gè)這樣的突觸。Neuralink團(tuán)隊(duì)表示，他們可能會(huì)在大腦中插入多達(dá)1萬(wàn)個(gè)電極，這是當(dāng)今技術(shù)的一個(gè)巨大飛躍。然而，如果你將這種驚人的進(jìn)步與大腦的浩瀚相比較，這仍然顯得微不足道。

　　馬斯克始終希望動(dòng)作更快，取得令人瞠目結(jié)舌的快速進(jìn)展。他在演講中表示，Neuralink可能會(huì)在2020年底之前對(duì)人類患者進(jìn)行臨床試驗(yàn)，但他沒(méi)有提及如何招募志愿者。

　　大腦植入和自動(dòng)駕駛汽車

　　在艾略特博士近兩年前發(fā)布的AI專欄中，他曾猜測(cè)我們將在大腦挖掘領(lǐng)域或更恰當(dāng)?shù)胤Q為腦機(jī)接口領(lǐng)域看到進(jìn)展。你可能會(huì)通過(guò)它的俚語(yǔ)或俗名來(lái)了解這一點(diǎn)，所謂的“大腦劫持”(brainjacking)是更常見(jiàn)的說(shuō)法。

　　不過(guò)，“腦機(jī)接口或挖掘大腦技術(shù)可以被用于自動(dòng)駕駛汽車”，這可能依然是個(gè)令人感到困惑的猜測(cè)。馬斯克曾表示，與大腦連接的終極目標(biāo)將是與AI共生。他表示，這將是大腦和AI能夠一起工作的“順風(fēng)車”，一種虛擬的融合，即將AI系統(tǒng)帶來(lái)的東西與人類大腦帶來(lái)的東西結(jié)合起來(lái)。

　　Neuralink目前的方法集中在能夠檢測(cè)人類大腦中的神經(jīng)信號(hào)，然后允許人類對(duì)此做些事情。例如，你可能會(huì)瞥一眼你的智能手機(jī)，看到它正在顯示與抑郁有關(guān)的神經(jīng)元尖峰，這可以給你更方便的視覺(jué)指示器，告訴你正處于潛在深度抑郁周期的邊緣。通過(guò)讓這種檢測(cè)更容易地顯示出來(lái)，你可能會(huì)重新集中注意力，全力阻止抑郁發(fā)展的軌跡，以提前消除禍根。

　　提高賭注。如果你的智能手機(jī)上有更復(fù)雜的AI應(yīng)用程序，它也許能夠像你一樣解釋這些神經(jīng)信號(hào)，而且速度可能會(huì)更快，或許還會(huì)提醒你抑郁周期正在惡化�；蛘�，AI可能會(huì)選擇向你大腦中的電極發(fā)送信號(hào)，試圖抑制抑郁。AI可以直接做到這一點(diǎn)，而不必警告你正在出現(xiàn)的問(wèn)題，這就像你在使用一款應(yīng)用程序來(lái)防止你忘記把車鑰匙放在哪里或者忘記刷牙一樣。

　　有人可能會(huì)說(shuō)，我們已經(jīng)從只讀版的大腦挖掘，冒險(xiǎn)進(jìn)入寫(xiě)進(jìn)大腦的變異，對(duì)于那些懷疑這種方法效用的人來(lái)說(shuō)，這無(wú)疑是一場(chǎng)噩夢(mèng)。

　　這就是為何當(dāng)你允許腦機(jī)接口引起大腦中神經(jīng)元信號(hào)的變化時(shí)，使用“大腦劫持”這個(gè)詞是合適的。我們認(rèn)為，如果腦機(jī)接口僅僅是從大腦中讀取信息的話，那么“大腦劫持”可能不是正確的措辭。不過(guò)，一旦系統(tǒng)被允許通過(guò)改變神經(jīng)元中的信號(hào)來(lái)改變大腦，你就進(jìn)入了一個(gè)完全不同的游戲，基本上可以超越或“劫持大腦”，至少理論上是這樣。

　　現(xiàn)在，讓我們把自動(dòng)駕駛汽車帶入進(jìn)來(lái)。目前，你駕駛汽車的方法是操縱方向盤(pán)，并將雙腳在油門踏板和剎車踏板上來(lái)回移動(dòng)，這是長(zhǎng)期以來(lái)傳統(tǒng)的操縱駕駛控制的方法。不過(guò)有些人認(rèn)為，隨著Siri和Alexa的出現(xiàn)，也許人類只需坐在車內(nèi)就可以利用口頭命令來(lái)駕駛車輛。比如命令駕駛系統(tǒng)加速到每小時(shí)60公里，或要求其減速到每小時(shí)50公里等。

　　不太切合實(shí)際

　　但是下達(dá)這些指令所需的時(shí)間往往比移動(dòng)你的手臂或腿要長(zhǎng)得多，因此會(huì)有太多的延遲。你的指令可能是錯(cuò)誤的，特別是當(dāng)面臨可怕的緊急情況時(shí)。你也可能說(shuō)錯(cuò)了話，比如你想告訴車?yán)锏呐笥巡葎x車的時(shí)間，語(yǔ)音系統(tǒng)卻錯(cuò)誤地理解為突然剎車，因?yàn)樗�認(rèn)為你已經(jīng)給了它這樣的命令。

　　什么東西比聲音快得多，甚至比使用你的手臂和腿更快?那就是人的思維。假設(shè)你的腦袋里有個(gè)腦機(jī)接口設(shè)備，它可以無(wú)線連接到你的汽車，就像你的智能手機(jī)現(xiàn)在可以無(wú)線連接到你的汽車上一樣。當(dāng)你坐進(jìn)車?yán)�，可以在心里告訴車子啟動(dòng)，然后以每小時(shí)5公里的速度前進(jìn)。

　　在你對(duì)這個(gè)看似瘋狂的想法咆哮之前，我們承認(rèn)通過(guò)腦機(jī)接口控制車輛的方法存在很多問(wèn)題。即使你能夠掌握自己的心理過(guò)程，能夠?qū)⒆⒁饬�集中在駕駛汽車上，并以腦機(jī)接口可以檢測(cè)到的方式這樣做，你無(wú)疑也會(huì)對(duì)此產(chǎn)生懷疑，因?yàn)槠�車可能突然因�(yàn)闆](méi)有收到任何指令而陷入手足無(wú)措的茫然狀態(tài)�；蛘�，也許人類的“司機(jī)”喝醉了，他們的思想很狂野，導(dǎo)致汽車在高速公路上狂奔。

　　如果這輛車配有AI，它將與你共同分享駕駛，并且大概可以應(yīng)付你的大腦走神或者你處于醉酒狀態(tài)的情況，就像有個(gè)清醒的朋友來(lái)幫忙開(kāi)車。通常，在這樣討論的這個(gè)關(guān)頭，有人會(huì)說(shuō)，你可能會(huì)讓AI來(lái)做所有的駕駛工作，而不是人類司機(jī)。有些人會(huì)爭(zhēng)辯說(shuō)，如果你不需要這么做，為什么還要處理腦機(jī)接口方面的問(wèn)題呢?

　　這就是問(wèn)題所在。我們還不知道我們是否可以讓AI達(dá)到5級(jí)自動(dòng)化程度，即能夠讓其完全自動(dòng)駕駛汽車。許多人對(duì)此毫不懷疑，而其他人則對(duì)此持懷疑態(tài)度，認(rèn)為我們還要很長(zhǎng)時(shí)間，甚至可能永遠(yuǎn)也無(wú)法實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。

　　因此，如果你相信人類仍然需要參與駕駛?cè)蝿?wù)，并且AI無(wú)法足夠好地完成“最后一英里”任務(wù)，我們可能會(huì)用人腦來(lái)增強(qiáng)AI，使用腦機(jī)接口。例如，現(xiàn)在很明顯，我們不會(huì)很快破解人類常識(shí)推理的代碼，因此你可能允許沒(méi)有常識(shí)推理的AI獲得確實(shí)有常識(shí)推理的人的幫助。

　　結(jié)論

　　這是個(gè)非常有趣的討論，我們可能會(huì)將腦機(jī)接口技術(shù)與AI結(jié)合起來(lái)，然后再將那些與汽車結(jié)合起來(lái)，引導(dǎo)我們走向更好的半自動(dòng)駕駛或完全自動(dòng)駕駛。不過(guò)顯然，如果AI依賴于人類思維的幫助，這并不符合真正實(shí)現(xiàn)完全自動(dòng)的精神。

　　這里有個(gè)關(guān)于假設(shè)你的大腦能夠在潛意識(shí)的基礎(chǔ)上與自動(dòng)駕駛汽車的AI進(jìn)行交互的觀點(diǎn)。因此，你本身并不是真的在放松自己的大腦，就好像你只是在一起乘車，同時(shí)你的大腦被用來(lái)幫助解決問(wèn)題一樣。

　　當(dāng)你甚至沒(méi)有意識(shí)到你的大腦被如此利用的時(shí)候，這是否構(gòu)成了完全的自主?大多數(shù)人會(huì)說(shuō)，如果頭腦被用在這種最小的細(xì)微之處，AI并不是真正自主的。為此，這一切在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間內(nèi)都是不可能實(shí)現(xiàn)的，所以你可以暫時(shí)讓你的思想在這個(gè)問(wèn)題上得到放松。 (騰訊科技審校/金鹿)