序言:6.8%,外國車企掙100塊,中國車企掙6塊8毛【1】,作為高端制造業(yè)的本土車企在產(chǎn)業(yè)升級過程中依然面臨著成長的陣痛。出海為本土車企扭轉(zhuǎn)當(dāng)前高壓局面開辟了一個新的選項,但是車企出海也并非一蹴而就,去哪里、何時去、賣給誰、怎么賣、是去賺錢還是賺吆喝都是需要思考的問題。接下來我們嘗試用一系列文章來探討這個問題。今天先來聊聊為什么要出海。
【1】基于中國車企前五和跨國車企前五盈利數(shù)據(jù)對比
1:出口*!中國車企已經(jīng)勝出?
事實上,對于國內(nèi)車企而言,出海并不完全是一個全新課題,早在2002年,當(dāng)奇瑞還在為存活奔走時,就陰差陽錯與敘利亞經(jīng)銷商結(jié)緣,開啟了奇瑞乃至中國車企至今超過20年的整車出口之路。
到2012年,中國汽車出口量達(dá)到102萬輛,首次站上了100萬輛的高點,但此后9年一直在100萬上下徘徊,到2020年依然停留在108萬輛,復(fù)合增速可以忽略不計,期間所呈現(xiàn)的周期性波動下行趨勢(12-15年,19-20年)更是給人一種這就是中國車企上限的感覺。然而經(jīng)歷這十年的蟄伏后,2021年,中國汽車出口量不僅直接翻倍,并且開啟了連續(xù)三年年增百萬的逆襲之旅,期間連續(xù)超越曾經(jīng)遙不可及的美、韓、德,根據(jù)最新行業(yè)預(yù)測,今年全年預(yù)計將實現(xiàn)~450萬輛出口,超過日本躍居全球*。
所以,到目前為止這是一個激動人心的故事,中國通過市場換技術(shù)政策,培育了產(chǎn)業(yè)和人才,同時在電動化趨勢的加持下完成了追趕,甚至一點點的超車。
出海不等于出口產(chǎn)業(yè)視角)行業(yè)綜合競爭力車企視角)國內(nèi)市場競爭環(huán)境兩個維度來看。
2:中國汽車產(chǎn)業(yè)如何才算真正實現(xiàn)整體競爭力躍升?
從產(chǎn)業(yè)視角看,中國汽車產(chǎn)業(yè)如何才算真正實現(xiàn)整體競爭力躍升?當(dāng)提起全球汽車產(chǎn)業(yè)*,不管是從整車還是零部件,品牌還是銷量,人們想到的依然是德系、日韓、美系,出口成就并沒有完全扭轉(zhuǎn)中國車企的市場和品牌地位,在出口數(shù)據(jù)外,我們從規(guī)模、盈利能力、品牌、技術(shù)四個維度看看,爭取從更多的維度來客觀評價中國汽車產(chǎn)業(yè)當(dāng)前所處的地位。 <_o3a_page>
國產(chǎn)top5車企平均銷量僅為跨國車企top5的19.8%(1/5),營收僅為13.1%(1/8)規(guī)模小、單車價值低是國產(chǎn)汽車的顯著短板。
2.同樣是對比top5車企,本土車企利潤更是僅僅占后者利潤的6.8%(1/14)19.8%->13.1%->6.8%,一環(huán)不如一環(huán),說明本土車企依然面臨很多亟待解決的問題。 <_o3a_page>
現(xiàn)在也依然還在摸索品牌建設(shè)的早期摸索階段。
首先,從品牌策略看,早年奇瑞、吉利曾實施多品牌策略,2009年,奇瑞同時發(fā)布瑞麒、威麟、開瑞三大資品牌,當(dāng)年瑞麒邀請梅西代言、威麟聯(lián)合盧寧軍參加達(dá)喀爾拉力賽算是中國車企的高光時刻,曾在業(yè)內(nèi)掀起熱潮,但在技術(shù)、渠道、市場等多方面不足的情況下,三年后這兩個品牌退出歷史舞臺,這一段嘗試并沒有在品牌層面帶來加分。而在海外市場,2005年陸風(fēng)X6試圖登陸歐洲,在E-NCAP碰撞測試0星,給海外市場留下的對中國車企的負(fù)面印象至今還在。
國內(nèi)市場依然處于戰(zhàn)國時代品牌多而新,價值定位同質(zhì)化,消費者對品牌認(rèn)知、忠誠度很低。“三年后這個品牌還在不在”依然是很多潛在車主擔(dān)心的問題,按照此前部分業(yè)內(nèi)人士所說“30-50萬銷量才能開始形成規(guī)模化能力,做到盈虧平衡”,消費者的顧慮并非沒有道理。 <_o3a_page>
其次,在海外尤其是歐美發(fā)達(dá)國家市場,中國品牌離在當(dāng)?shù)亟⑵放普J(rèn)知和文化認(rèn)同還有很長距離。根據(jù)歐洲乘用車銷售數(shù)據(jù),今年1-6月656萬總銷量,中國品牌完成14.7萬輛,占比2.25%,再除去MG這個中資洋品牌的10.4萬輛,總共4.3萬,其中比如比亞迪半年賣了2998輛,尚未進(jìn)入主流消費者視野(順便提一下,歐洲和國內(nèi)市場在主流產(chǎn)品、用戶結(jié)構(gòu)、分銷模式上還是有很大區(qū)別,這個后邊或許可以找機會進(jìn)一步探討)。而在美國,關(guān)注資本市場的投資者或許有少部分人會知道蔚來、小鵬和比亞迪,在消費者層面,中國品牌的知名度還很低。
分銷渠道的低效品牌的市場認(rèn)知度低下依然還有較大的優(yōu)化空間。
外媒對中國出海品牌的分類 <_o3a_page>
可以說中國車企在電動化、智能化技術(shù)方面基本實現(xiàn)彎道加速超車但是這場技術(shù)競爭離結(jié)束還很遠(yuǎn),貿(mào)易政策和環(huán)保政策帶來很多不確定性,或許是400米賽跑,我們在起跑階段更快,僅僅是贏得了一些的優(yōu)勢,并不排除在你快要越線時把你罰出場外,國內(nèi)車企和供應(yīng)商也還在摸索如何構(gòu)建一種技術(shù)研發(fā)生態(tài),使得主機廠在掌握靈魂的前提下獲得更高的研發(fā)效率,總之,對國內(nèi)車企而言還沒有到開香檳的時候。
本土汽車產(chǎn)業(yè)想要實現(xiàn)整體競爭力的躍升還需要在內(nèi)在經(jīng)營能力構(gòu)建和外部市場份額提升方面持續(xù)投入。
3:紅海里強身健體,藍(lán)海中捕捉千萬臺量級增量市場
據(jù)乘聯(lián)會統(tǒng)計,2022年國內(nèi)汽車市場有銷量產(chǎn)出的品牌高達(dá)127個,其中自主品牌有88個,2023年前五個月有11個品牌退出市場,其中不乏鈴木、力帆、寶沃、獵豹等大眾熟知的品牌。作為對比,美國市場目前在售的汽車品牌不到50個,其中 美國品牌只有14個,歐洲目前汽車在售品牌約90個,其中本土品牌46個,他們在數(shù)量上都顯著少于中國國內(nèi),并且歐美本土品牌的國際化程度要顯著高于中國本土品牌。
另一方面,市場高度分散讓車企難以喘息。以美國市場為例,2022年前五品牌市占率(CR5)達(dá)49%,而中國市場同期CR5僅為29%,車企之間遠(yuǎn)未形成一種相對穩(wěn)定的市場格局。
毫無疑問,中國堪稱全球內(nèi)卷最嚴(yán)重的汽車市場,本土車企想要活下來并且發(fā)展壯大并不容易,可以預(yù)見國內(nèi)市場的激烈競爭態(tài)勢還會持續(xù)數(shù)年甚至更久。
一個全新千萬級的增量藍(lán)海。
4:曙光在前,找準(zhǔn)目標(biāo)與節(jié)奏,快速行動
事實上過去五年中國車企競爭力已經(jīng)在全球范圍內(nèi)取得了明顯的進(jìn)步,國內(nèi)車企在產(chǎn)品力、反應(yīng)速度、成本控制等方面構(gòu)筑的優(yōu)勢開始得到全球產(chǎn)業(yè)界的廣泛認(rèn)可,接下來需要思考如何將這些能力優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為市場份額和利潤優(yōu)勢。
在更加分散且多元化的海外市場和轉(zhuǎn)瞬即逝的市場機會之間,這需要快速行動,同時同步快速理解目標(biāo)市場的市場環(huán)境和客戶偏好,針對性的規(guī)劃定義以目標(biāo)市場為中心的產(chǎn)品組合和以目標(biāo)市場為中心的制造與供應(yīng)鏈體系,理解規(guī)避潛在的勞工、環(huán)保等各種政策風(fēng)險,形成一套完整的包括本地化在內(nèi)的出海策略、研產(chǎn)供銷服業(yè)務(wù)體系支撐和國際化人才體系支撐。 <_o3a_page>
5:小結(jié)
對中國車企而言,出海也會是是本土汽車產(chǎn)業(yè)綜合競爭力提升和車企尋求差異化競爭的重要手段甚至必選題,但是出海并不是單純的出口貿(mào)易,或簡單的產(chǎn)品和渠道復(fù)制,需要對海外市場有足夠的理解,需要各種能力作為支撐。
對于這個復(fù)雜的主題,我們不尋求去提供一個大而全的答案,而是希望拋磚引玉,提供一個討論交流的地方。后續(xù)我們會圍繞個別潛在的目標(biāo)市場,嘗試去理解當(dāng)?shù)氐氖袌鼋Y(jié)構(gòu)、消費特征、政策環(huán)境以及對車企進(jìn)入的潛在影響。
榜單收錄、高管收錄、融資收錄、活動收錄可發(fā)送郵件至news#citmt.cn(把#換成@)。
海報生成中...