Intel 14nm工藝已經(jīng)連續(xù)用了三代，還要再用一次，10nm則因?yàn)榱计仿适冀K無(wú)法達(dá)到滿意程度而一再推遲，現(xiàn)在跳票到了2019年，而且上半年還是下半年Intel自己都不確定。

　　相比之下，臺(tái)積電、三星已經(jīng)開(kāi)始量產(chǎn)7nm，GlobalFoundries 7nm也不遠(yuǎn)了。

　　Intel的技術(shù)真的不行了?顯然不是。雖然都叫xxnm，但是對(duì)比之下，Intel無(wú)疑是最為嚴(yán)謹(jǐn)?shù)�，一直在追求最高的技術(shù)指標(biāo)，也正因?yàn)槿绱嗽偌由习雽?dǎo)體工藝難度急劇增加，Intel 10nm才一直難產(chǎn)。

　　目前，Intel 10nm處理器已經(jīng)小批量出貨，已知產(chǎn)品只有一款低壓低功耗的Core i3-8121U，由聯(lián)想IdeaPad 330筆記本首發(fā)。

　　TechInsight分析了這顆處理器，獲得了一些驚人的發(fā)現(xiàn)，直接證實(shí)了Intel新工藝的先進(jìn)性。

　　分析發(fā)現(xiàn)，Intel 10nm工藝使用了第三代FinFET立體晶體管技術(shù)，晶體管密度達(dá)到了每平方毫米1.008億個(gè)(符合官方宣稱)，是目前14nm的足足2.7倍!

　　作為對(duì)比，三星10nm工藝晶體管密度不過(guò)每平方毫米5510萬(wàn)個(gè)，僅相當(dāng)于Intel的一半多點(diǎn)，7nm則是每平方毫米1.0123億個(gè)，勉強(qiáng)高過(guò)Intel 10nm。

　　至于臺(tái)積電、GF兩家的7nm，晶體管密度比三星還要低一些。

　　換言之，僅就晶體管集成度而言，Intel 10nm的確和對(duì)手的7nm站在同一檔次上，甚至還要更好!

　　另外，Intel 10nm的最小柵極間距(Gate Pitch)從70nm縮小到54nm，最小金屬間距(Metal Pitch)從52nm縮小到36nm，同樣遠(yuǎn)勝對(duì)手。

　　事實(shí)上與現(xiàn)有其他10nm以及未來(lái)的7nm相比，Intel 10nm擁有最好的間距縮小指標(biāo)。

　　Intel 10nm的其他亮點(diǎn)還有：

　　- BEOL后端工藝中首次使用了金屬銅、釕(Ru)，后者是一種貴金屬

　　- BEOL后端和接觸位上首次使用自對(duì)齊曝光方案(self-aligned patterning scheme)

　　- 6.2-Track高密度庫(kù)實(shí)現(xiàn)超級(jí)縮放(Hyperscaling)

　　- Cell級(jí)別的COAG(Contact on active gate)技術(shù)

　　當(dāng)然了，技術(shù)指標(biāo)再先進(jìn)，最終也要轉(zhuǎn)換成有競(jìng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品，才算數(shù)。